Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: 33а-3761/2019
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N 33а-3761/2019
Судья Астраханского областного суда Сорокина О.А.,
рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Сатанова Азамата Сибагатовича на определение Советского районного суда города Астрахани от 24 июня 2019 года по административному иску начальника Федерального казенного учреждения - исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении Сатанова Азамата Сибагатовича,
УСТАНОВИЛА:
решением Советского районного суда города Астрахани от 27 мая 2019 года в отношении Сатанова А.С. установлен административный надзор сроком три года с административными ограничениями.
20 июня 2019 года в Советский районный суд города Астрахани поступила апелляционная жалоба административного ответчика на решение суда от 27 мая 2019 года.
Определением Советского районного суда города Астрахани от 24 июня 2019 года апелляционная жалоба Сатанова А.С. возвращена заявителю в связи с истечением срока на обжалование.
В частной жалобе Сатанов А.С. ставит вопрос об отмене определения суда ввиду неправильного применения норм процессуального права.
В силу части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 34 Кодекса, без проведения судебного заседания.
Исследовав материал по частной жалобе, изучив частную жалобу, прихожу к выводу об отмене определения суда в связи с допущенными районным судом существенными процессуальными нарушениями.
В соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (нормы, цитируемые в апелляционном определении, приведены в редакции, действовавшей до 1 октября 2019 года) апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано (пункт 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что жалоба на решение суда первой инстанции поступила в суд 18 июня 2019 года, то есть с пропуском срока на обжалование, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, что влечет невозможность принятия апелляционной жалобы. Вместе с тем, такой вывод суда первой инстанции на нормах права и материалах дела не основан.
Как следует из материалов дела, обжалуемое Сатановым А.С. решение районного суда вынесено 27 мая 2019 года. Копия судебного решения вручена ответчику (находившемуся на тот момент в исправительном учреждении) 5 июня 2019 года, а 10 июня 2019 года он подал в специальную часть исправительного учреждения апелляционную жалобу на указанный судебный акт. Апелляционная жалоба сопроводительным письмом исправительного учреждения от 11 июня 2019 года направлена в Астраханский областной суд. Указанная жалоба поступила в адрес Астраханского областного суда 18 июня 2019 года и зарегистрирована под входящим номером N 0116369. В дальнейшем, сопроводительным письмом Астраханского областного суда от 19 июня 2019 года апелляционная жалоба административного ответчика направлена в адрес Советского районного города Астрахани и 20 июня 2019 года она зарегистрирована в районном суде.
Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Сатанов А.С., подавая апелляционную жалобу на решение суда от 27 мая 2019 года, реализовал свое право на обжалование решения в установленный законом срок, из чего следует, что жалоба подана в суд без пропуска срока на обжалование. В этой связи, определение суда о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Советского районного суда города Астрахани от 24 июня 2019 года отменить. Направить административное дело по административному иску об установлении административного надзора в отношении Сатанова Азамата Сибагатовича в Советский районный суд города Астрахани для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья Астраханского
областного суда О.А. Сорокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
