Определение Судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 05 декабря 2018 года №33а-3761/2018

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 05 декабря 2018г.
Номер документа: 33а-3761/2018
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2018 года Дело N 33а-3761/2018
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Переверзевой И.Н.,
судей Шуваевой Е.И., Ягерь Е.А.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области к Верхановой Эльвире Вячеславовне о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, поступившее с частной жалобой Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 15 октября 2018 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Ягерь Е.А., судебная коллегия
установила:
Решением Ленинского районного суда г. Курска от 13 августа 2018 г. постановлено: "В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области к Верхановой Э.В. о взыскании задолженности в общей сумме 39688 рублей (тридцать девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь рублей) 72 копейки (пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2012-2014 гг.), отказать"
Мотивированное решение было составлено 17 августа 2018 года.
28 сентября 2018 года Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области в суд была подана апелляционная жалоба на данное решение и заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Заявитель ссылается на несвоевременное получение решения суда, как уважительную причину для восстановления срока обжалования.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 15 октября 2018 года в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 13 августа 2018 года отказано.
В частной жалобе представитель Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области указывает на не согласие с определением суда, просит его отменить.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) частная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы, без проведения устного разбирательства, а также без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Изучив материал, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ - апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно требованиям статьи 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего кодекса.
В соответствии с требованиями статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.
По смыслу закона, уважительными причинами пропуска срока на обжалование являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Согласно статье 182 КАС РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим кодексом не предусмотрено иное.
Из материалов дела следует, что решение Ленинского районного суда г. Курска было принято 13 августа 2018 года, оглашена резолютивная часть, в протоколе судебного заседания указано, что мотивированное решение будет изготовлено 17 августа 2018 г.
Копия решения, согласно почтовому уведомлению, направлена административному ответчику 06 сентября 2018 года, а получена ответчиком 07 сентября 2018. Срок обжалования судебного акта истекает 17 сентября 2018 года.
Копия решения получена административным истцом за 10 дней до окончания срока предусмотренного административно-процессуальным законодательством для его обжалования, причины пропуска срока на обжалование, указанные административным истцом, являются уважительными, подтверждены документально, объективно препятствовали подать жалобу в срок.
На основании вышеизложенного, с учетом необходимости обеспечения права на доступ к правосудию, которое представляет собой гарантированную законом возможность получить судебную защиту посредством вынесения законного и обоснованного судебного акта, определение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы - восстановлению.
Руководствуясь ст. ст. 315 - 316 КАС Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Ленинского районного суда г. Курска от 15 октября 2018 г. об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отменить.
Восстановить Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области срок подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 13 августа 2018 г.
Направить дело в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать