Определение Кемеровского областного суда от 30 апреля 2020 года №33а-3754/2020

Дата принятия: 30 апреля 2020г.
Номер документа: 33а-3754/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 апреля 2020 года Дело N 33а-3754/2020
"30" апреля 2020 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу Котовой Ю.А. на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 12 ноября 2019 года,
по заявлению Агалакова В.Л. о взыскании судебных расходов по иску Агалакова Виктора Леонидовича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области Морозенко Ирине Валерьевне, УФССП России по Кемеровской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 08.04.2019, обязании к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Агалаков В.Л. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов с Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу в сумме 40300 рублей.
Заявление мотивировано тем, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от 08.07.2019 по делу N 2а-3224/2019 ему отказано в удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 02.10.2019 решение Центрального районного суда г. Кемерово от 08.07.2019 отменено, принято новое решение, которым признано незаконным постановление об окончании исполнительного производства N 65507/19/42034-ИП от 08.04.2019.
Агалаков В.Л. для оказания ему юридической помощи заключил соглашение с адвокатом НО N 120 Коллегия адвокатов "Адвокаты Западно-Сибирского региона" - Володиным С.О.
За предоставленные юридические услуги заявителем оплачено 40000 рублей, а также понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 12 ноября 2019 года заявление Агалакова В.Л. о взыскании судебных расходов по делу N 2а-3224/2019 удовлетворено частично.
Судом с Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу в пользу Агалакова Виктора Леонидовича взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей.
В частной жалобе представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу Котова Ю.А. просит определение судьи отменить. Полагает, что сумма взысканных расходов завышена, не отвечает критериям разумности.
Изучив представленный материал, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от 08.07.2019 по делу N 2а-3224/2019 Агалакову В.Л. отказано в удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 02.10.2019 решение Центрального районного суда г. Кемерово от 08.07.2019 отменено, принято новое решение, которым признано незаконным постановление об окончании исполнительного производства N 65507/19/42034-ИП от 08.04.2019.
Кассационным определение судебной коллегии по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.01.2020 апелляционное определение от 02.10.2019 оставлено без изменения.
С целью защиты своих прав для оказания юридической помощи Агалаковым В.Л. заключено соглашение с адвокатом НО N 120 Коллегия адвокатов "Адвокаты Западно-Сибирского региона" - Володиным С.О.
В ходе рассмотрения административного дела в качестве представителя истца адвокат Володин С.О., действующий на основании ордера N 9851 от 04.07.2019, участвовал в судебных заседаниях 04.07.2019 и 08.07.2019, что подтверждается протоколами судебных заседаний. Также адвокатом дана правовая консультация, подготовлено административное исковое заявление, подготовлена апелляционная жалоба на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 08.07.2019, подготовлено заявление о взыскании судебных расходов.
Понесенные Агалаковым В.Л. расходы подтверждены документально, а именно квитанцией адвокатского образования от 07.05.2019 на сумму 40000 рублей и актом сдачи-приемки выполненных работ от 30.10.2019. (л.д.134,138).
При этом заявителем доказана связь между понесенными расходами и рассматриваемым делом.
Исходя из того, что решение суда состоялось в пользу Агалакова В.Л., а также с учетом объема выполненной представителем работы, сложности и объема материалов дела, требований разумности, суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришел к выводу о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 000 руб.
При этом суд обоснованно отказал Агалакову В.Л. о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 300 рублей, поскольку государственная пошлина при подаче административного искового заявления Агалаковым В.Л. не оплачивалась.
Таким образом, доводы жалобы опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами и не влекут отмену законного и обоснованного судебного акта.
Руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Центрального районного суда г. Кемерово от 12 ноября 2019 года, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья: Рюмина О.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать