Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 33а-375/2020
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2020 года Дело N 33а-375/2020
Суд Еврейской автономной области в составе судьи Папуловой С.А.,
при секретаре Князь Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России N 1 по Еврейской автономной области об отказе от апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 1 по Еврейской автономной области на решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 27.02.2020, которым в удовлетворении требований административного истца отказано,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N 1 по Еврейской автономной области (далее - Межрайонная ИФНС России N 1 по ЕАО, налоговый орган) обратилась в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области с административным исковым заявлением к Бублику А.А. о взыскании задолженности по налогам, пени.
Административное дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства.
Решением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 27.02.2020 в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России N 1 по ЕАО отказано.
На решение районного суда Межрайонной ИФНС России N 1 по ЕАО подана апелляционная жалоба.
До рассмотрения административного дела по апелляционной жалобе налоговым органом подано письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) до вынесения судом апелляционного определения допускается отказ от апелляционной жалобы.
Согласно части 3 статьи 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Ввиду подачи апелляционной жалобы на решение суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, руководствуясь частью 2 статьи 307 КАС РФ, рассмотрение административного дела по апелляционной жалобе осуществляется судьей единолично.
Из материалов дела следует, что К. уполномочена на отказ от апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 1 по Еврейской автономной области, о последствиях отказа от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе осведомлена.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Руководствуясь частью 3 статьи 303, частью 2 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Межрайонной ИФНС России N 1 по Еврейской автономной области от апелляционной жалобы на решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 27.02.2020 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Судья С.А. Папулова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка