Определение Судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 26 ноября 2019 года №33а-3750/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 ноября 2019 года Дело N 33а-3750/2019
КУрский областной СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ определение
<адрес> 26 ноября 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Шуваевой Е.И.,
судей: Ягерь Е.А., Курочкиной И.А.,
при секретаре: Орлове А.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Б. к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области Веревкиной Олесе Викторовне, УФССП России по Курской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, поступившее по апелляционной жалобе Б. на решение Промышленного районного суда г. Курска от 19 июля 2019 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Заслушав доклад судьи Курского областного суда Шуваевой Е.И., административного истца Б., судебная коллегия
установила:
Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области Веревкиной Олесе Викторовне, УФССП России по Курской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, выразившемся в том, что ему не перечислены денежные средства, поступившие от должника Коршиковой (Данилиной) С.Ю. по платежным поручениям от 07.11.2018 г. NN по исполнительному производству N-ИП и просил обязать старшего судебного пристава ОСП по Сеймскому округу г. Курска Веревкину О.В. осуществить перечисление ему (Б.) денежных средств, поступивших от должника Коршиковой С.Ю. по указанным выше платежным поручениям по исполнительному производству N-ИП с депозитного счета ОСП по Сеймскому округу г. Курска в течение пятидневного срока после вступления решения суда в законную силу.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Б. ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.
В суд апелляционной инстанции не явились: административные ответчики старший судебный пристав ОСП по САО г. Курску Веревкина О.В., УФССП России по Курской области, заинтересованное лицо К., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.
В заседании судебной коллегии по административным делам Курского областного суда административный истец Б. заявил ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, ввиду того, что административным ответчиком удовлетворены заявленные требования в добровольном порядке в полном объеме.
Рассмотрев заявление административного истца Б., изучив материалы административного дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса.
При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В соответствии с пунктом 4 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Применительно к изложенному установлено, что отказ от административных исковых требований является добровольным, связан с отсутствием спора, выражен в письменной форме, не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц; полномочия представителя административного истца на отказ от административного иска подтверждены доверенностью; совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны.
При таких данных, судебная коллегия полагает, что отказ от административного иска подлежит принятию, в связи с чем, надлежит отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по настоящему административному делу.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Промышленного районного суда г. Курска от 19 июля 2019 года отменить, производство по делу прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка