Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: 33а-3747/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2019 года Дело N 33а-3747/2019
<дата> город Махачкала
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Джарулаева А-Н.К.,
судей л и Хаваева А.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материал по административному исковому заявлению д б/о о признании действий Генеральной прокуратуры РФ и бездействие Генерального прокурора РФ как должностную халатность,
по частной жалобе д б/о на определение Левашинского районного суда от <дата> об отказе в принятии административного искового заявления
установила:
д обратился в суд вышеуказанным административным исковым заявлением.
Определением Левашинского районного суда от <дата> в его принятии судом отказано.
Административным истцом д на указанное определение подана частная жалоба, в которой он просит отменить обжалуемое судебное определение как незаконное.
В силу ч.2 ст.315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Судебная коллегия, проверив в порядке упрощенного (письменного) производства представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, проверив определение, находит его подлежащим отмене по следующим основаниям.
Так, пунктом 1 статьи 4 КАС РФ установлено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Для этих целей частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено право гражданина обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению этих прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности, а частью 9 статьи 226 КАС РФ предусмотрены обязательные для выяснения по данной категории дел обстоятельства.
Не любое действие (бездействие), а также решение органов и должностных лиц может быть предметом самостоятельной судебной проверки в порядке административного судопроизводства.
Отказывая д в принятии административного иска к Генеральной прокуратуре РФ, судья исходил из того, что приведённые в иске требования о неисполнении Генеральной прокуратурой РФ своих обязательств по надзору за исполнением требований трудового законодательства и ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", не относятся к административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, порядок обжалования которых регламентирован главой 22 КАС РФ.
Согласно ч. 1 ст. 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда, не находит оснований к отмене постановленного им определения.
Доводы частной жалобы д не опровергают законность обжалуемого судебного акта и не могут повлечь его отмену, поскольку основаны на неправильном применении норм процессуального права.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение Левашинского районного суда от <дата> оставить без изменения, частную жалобу д б/о - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка