Дата принятия: 22 апреля 2020г.
Номер документа: 33а-3746/2020
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2020 года Дело N 33а-3746/2020
"22" апреля 2020 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Пронченко И.Е., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Кинсфатора П.А. на определение судьи Таштагольского районного суда Кемеровской области от 04 марта 2020 года по делу по административному исковому заявлению Кинсфатора Павла Александровича к призывной комиссии военного комиссариата г. Таштагол и Таштагольского района об оспаривании решения
установил:
Кинсфатор П.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии военного комиссариата г. Таштагол и Таштагольского района об оспаривании решения.
Определением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 10.02.2020 по делу назначена судебная военно - врачебная экспертиза.
Не согласившись с данным определением, Кинсфатор П.А. подал частную жалобу.
Определение Таштагольского районного суда Кемеровской области от 04 марта 2020 года частная жалоба возвращена в связи с пропуском срока для обжалования определения суда.
В частной жалобе Кинсфатор П.А. просит отменить определение от 04.03.2020, как незаконное и необоснованное, указывая, что частная жалоба подана в срок.
Изучив представленный материал, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Возвращая частную жалобу Кинсфатор П.А. на определение суда от 10.02.2020, судья пришел к выводу о том, что частная жалоба подана с нарушением установленного частью 1 статьи 314 КАС РФ пятнадцатидневного срока со дня вынесения определения судом первой инстанции и не содержит просьбы о восстановлении этого срока.
Судебная коллегия не соглашается с таким выводами судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом.
В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 92 КАС РФ).
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ч. 3 ст. 92 КАС РФ).
В силу ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Как следует из представленных материалов и установлено судом апелляционной инстанции, срок для обжалования определения судьи от 10 февраля 2020 года, с учетом вышеприведённых положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истекал 03 марта 2020 года.
Частная жалоба Кинсфатор П.А. на определение от 10.02.2020 поступила в суд 03.03.2020. Следовательно, срок обжалования определения судьи от 10 марта 2020 года Кинсфатор П.А. не был пропущен.
Таким образом, обжалуемое определение судьи о возвращении частной жалобы ввиду пропуска срока ее подачи не может считаться законным и обоснованным и подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 310 КАС РФ.
С учетом изложенного, определение судьи является законным и обоснованным, отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Определение судьи Таштагольского районного суда Кемеровской области от 04 марта 2020 года отменить.
Судья: И.Е.Пронченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
