Определение Судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 19 июня 2020 года №33а-3746/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 33а-3746/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N 33а-3746/2020
Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Коноплевой И.А.
судей: Герасимовой О.В., Савватеевой А.А.
прокурора: Серга Ю.В.
при секретаре: Цой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июня 2020 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении осужденного Бельтюкова (Карасева) М.А.
по апелляционной жалобе Бельтюкова (Карасева) М.А. на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 31 марта 2020 года,
заслушав доклад судьи Коноплевой И.А.,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным иском к Бельтюкову (Карасеву) М.А. об установлении административного надзора и административных ограничений, ссылаясь на то, что Бельтюков (Карасев) М.А. осужден Биробиджанским районным судом ЕАО по статье 228 ч. 2, 70 УК РФ, к отбытию 3 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением от 07.05.2019 приговор изменен к отбытию 3 года 5 месяцев лишения свободы.
В обоснование искового заявления начальник ФКУ ИК-1 указал, что осужденный Бельтюков (Карасев) М.А. характеризуется отрицательно, совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, в ночное время.
Просил установить за осужденным административный надзор и вменить ему административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 22.00 часов до 06.00 без уважительных причин, на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости.
Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 31 марта 2020 года административное исковое заявление удовлетворено частично.
Установлен административный надзор в отношении Бельтюкова (Карасева) М.А. на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установлены на указанный срок административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 20.00 часов до 06.00 часов.
В апелляционной жалобе Бельтюков (Карасев) М.А. просит отменить решение суда, снизить срок административного надзора. Не согласен с характеристикой, которая предоставлена исправительным учреждением. Также указывает, что он был трудоустроен по статье 106 УИК РФ; предоставление исправительным учреждением недостоверных сведений повлияло на вынесенное судом решение об установлении административного надзора.
В силу части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В возражениях на апелляционную жалобу прокуратура Ванинского района просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора, полагавшей, что обжалуемое решение не подлежит изменению либо отмене, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из материалов дела следует, что Бельтюков (Карасев) М.А., ранее судимый, осужден 11.11.2016 Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области по ч. 2 ст. 228 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70, п. 1 ст. 71 УК РФ назначенное наказание частично присоединено к не отбытому наказанию, назначенному приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 28.09.2011 (из расчета 3 дня исправительных работ соответствуют 1 дню лишения свободы), и окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 07.05.2019 приговор Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области от 11.11.2016 и апелляционное определение суда ЕАО от 14.02.2017 в отношении Бельтюкова (Карасева) М.А. изменены: на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 28.09.2011 и окончательно определено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Преступление, совершенное Бельтюковым (Карасевым) М.А., в соответствии с положениями ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Оценив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости установления в отношении Бельтюкова (Карасева) М.А. административного надзора и вменения административных ограничений.
При этом суд исходил из наличия самостоятельного основания, предусмотренного законом для установления административного надзора: совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
С учетом обстоятельств дела, количество обязательных явок поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определенное судом, является разумным, оснований для их снижения, как и для уменьшения перечня иных установленных судом ограничений, судебной коллегией не усматривается.
Избранные в отношении Бельтюкова (Карасева) М.А. административные ограничения соответствуют перечню, закрепленному в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлены с учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, характера совершенного им преступления, необходимы для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и, по мнению судебной коллегии, чрезмерными не являются, прав и законных интересов его или членов его семьи не нарушают.
Судом первой инстанции исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства, им дана надлежащая оценка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 31 марта 2020 года оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Бельтюкова (Карасева) М.А. оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий: И.А. Коноплева
Судьи: О.В. Герасимова
А.А. Савватеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать