Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 33а-3742/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N 33а-3742/2020
"09" июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
судей Рюминой О.С. и Решетняка А.М.
при секретаре Любушкиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бегуновича В.Н. административное дело по иску Инспекции ФНС РФ по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области к Мироновичу Григорию Владимировичу о взыскании задолженности по налогам
по апелляционной жалобе Мироновича Г.В. на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 03 февраля 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мироновичу Г.В. о взыскании задолженности по налогам.
Требования мотивированы тем, что Миронович Г.В. является плательщиком транспортного налога.
Согласно сведениям ГИБДД на имя Мироновича Г.В. зарегистрированы: автомобиль INFINITI FX35, VIN N государственный регистрационный знак N дата регистрации права 23.05.2014; моторная лодка, государственный регистрационный знак N, VIN: N, дата регистрации права 08.08.2008.
В силу ч. 1 ст. 400 НК РФ Миронович Г.В. является плательщиком налога на имущество.
Согласно сведениям из Росреестра, он является собственником имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер N, дата регистрации права 11.04.1997.
В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление N 36385734 от 21.08.2018 с указанием срока уплаты налогов 03.12.2018. В установленный законом срок сумма налога уплачена не была, в связи с чем налогоплательщику было направлено требование N 8298. В установленный законом срок требование не исполнено. Поскольку своевременно налог уплачен не был, налогоплательщику начислена сумма пени. Задолженность по налогам составляет 38730.62 руб., в том числе задолженность по транспортному налогу - 38000 руб., сумма пени - 545,62 руб., сумма налога на имущество физических лиц - 185 руб.
С целью взыскания задолженности Инспекция обратилась к мировому судье за вынесением судебного приказа в отношении Мироновича Г.В. 15.06.2019 мировым судьей судебный приказ был вынесен, а 01.10.2019 судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.
Истец просил взыскать с Мироновича Г.В. задолженность по транспортному налогу - 38000 руб., пеню по транспортному налогу - 545,62 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц - 185 руб.
Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 03 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Миронович Г.В. с решением не согласен, указывает, что задолженность за 2017 год им оплачена.
На апелляционную жалобу начальником ИФНС России по Центральному району г.Новокузнецка принесены возражения.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца и ответчик не явились, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что процедура и сроки принудительного взыскания задолженности по налогам и пени административным истцом соблюдены, при этом ответчиком обязанность по уплате задолженности не исполнена.
Судебная коллегия с такими выводами суда согласна.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по сведениям, представленным ГИБДД, в 2017 году на имя ответчика были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль Infiniti FX 35, г/н N, регистрация права собственности 23.05.2014; моторная лодка, государственный регистрационный знак N VIN: N дата регистрации права 08.08.2008.
Кроме того, согласно сведениям Росреестра в 2017 году в собственности ответчика находилась 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Таким образом, в силу положений статей 357, 400 НК РФ ответчик в 2017 году являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
Согласно расчету транспортный налог за 2017 год составил 38000 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год составил 185 руб.
В установленный ст.52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление N 36385734 от 21.08.2018, согласно ст.69 и ст.70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов N 8298 и установлен срок для его исполнения - до 15.03.2019.
Требование налогового органа исполнено не было.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня за просрочку оплаты транспортного налога за 2017 г. в размере 545.62 руб.
Расчет сумм налогов и пени, представленный административным истцом, судом первой инстанции проверен и обоснованно признан верным.
15.06.2019 выдан судебный приказ о взыскании с Мироновича Г.В. задолженности по налогам и пени, однако 01.10.2019 определением мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г.Новокузнецка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
В суд с административным иском налоговый орган обратился 17.12.2019. Таким образом, сроки обращения в суд административным истцом не нарушены.
Исходя из приведенных положений закона и обстоятельства дела суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по уплате за 2017 год транспортного налога в сумме 38000 руб.; налога на имущество в сумме 185 руб.; пени по транспортному налогу в сумме 545.62 руб.
Доводы апелляционной жалобы о том, что сумма налога, взысканная за 2017 год, была оплачена ранее, судебная коллегия отклоняет.
Вместе с апелляционной жалобой ответчиком были представлены копии квитанций об уплате 06.09.2018 сумм транспортного налога и налога на имущество (л.д. 52-53). При этом в квитанциях не указано, за какой именно налоговый период произведены платежи. Однако из представленных налоговым органом возражений и таблиц расчетов (л.д.75-80) следует, что ответчик имел задолженность по оплате транспортного налога за 2015 год в сумме 38 000 руб., за 2016 год в сумме 38 000 руб.; налога на имущество за 2015 год в сумме 51 руб., за 2016 год в сумме 118, которые и были оплачены согласно квитанциям от 06.09.2018.
При таком положении решение суда следует отставить без изменения.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 03 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
