Дата принятия: 10 октября 2018г.
Номер документа: 33а-3730/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2018 года Дело N 33а-3730/2018
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Уварова В.В.,
судей: Епифановой С.А., Курохтина Ю.А.,
с участием прокурора: Кочетыговой И.С.,
при секретаре: Переплетовой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 8" Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тамбовской области (далее - ФКУ "ИК N 8") об установлении административного надзора в отношении Россихина Михаила Юрьевича,
по апелляционной жалобе Россихина Михаила Юрьевича на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 27 августа 2018 года.
Заслушав доклад судьи Епифановой С.А., судебная коллегия
установила:
ФКУ "ИК N 8" УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Россихина М.Ю.
В обоснование заявленных требований Учреждение указало, что Россихин М.Ю. отбывает наказание по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 20.08.2015 г., которым он осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Россихин М.Ю. подлежит освобождению из мест лишения свободы 20.10.2018 г. в связи с отбытием срока наказания.
За период отбывания наказания, осужденный административный ответчик допустил 67 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось 49 взысканий. Поощрений не имеет. Исковых требований со стороны потерпевших или иных лиц не имеет. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.
Поскольку Россихин М.Ю. ранее неоднократно судим за совершение, в том числе, тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ образуют особо опасный рецидив преступлений, административный истец просил установить в отношении Россихина М.Ю. административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, запретить пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, обязательно являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 27 августа 2018 г. заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении Россихина М.Ю. удовлетворено частично.
Суд установил в отношении ответчика административный надзор сроком на восемь лет в виде следующих административных ограничений:
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов;
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В апелляционной жалобе Россихин М.Ю. выражает несогласие с названным решением суда первой инстанции и просит его изменить в части, установив административный надзор сроком на 3 года, вместо 8 лет.
Так, ссылаясь на нормы уголовного законодательства и Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", автор жалобы полагает, что в связи с погашением 12 мая 2021 года судимости по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 23 апреля 2013 года аннулируется особо опасный рецидив преступлений и положение ч.2 ст.3 названного Закона утрачивает свое действие в отношении него, а с указанной даты и до 20 октября 2021 года подлежит применению ч. 3 ст. 3 Закона.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник Рассказовского межрайонного прокурора И.К. Макеев просил оставить состоявшееся решение районного суда без изменения, апелляционную жалобу Россихина М.Ю. - без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции административный ответчик Россихин М.Ю., участвовавший путем использования системы видеоконференц-связи, поддержал доводы апелляционной жалобы.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего оставить обжалуемое решение суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
При этом, ч.2 ст.3 названного Федерального закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как усматривается из материалов дела, Россихин М.Ю. осужден Елецким городским судом Липецкой области 20.08.2015 г. по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Россихин М.Ю. осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, его действия образуют особо опасный рецидив.
При определении срока административного надзора суд правильно руководствовался положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", так как преступление совершено Россихиным М.Ю. при опасном рецидиве. Поскольку преступление, за которое отбывает наказание Россихин М.Ю., относится к категории тяжких, срок административного наказания судом не может быть установлен менее 8 лет.
В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Поэтому суд первой инстанции обоснованно установил административный надзор до погашения судимости на 8 лет.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы Россихина М.Ю. о том, что ему необоснованно установили надзор на 8 лет, являются несостоятельными и не основанными на нормах права.
Кроме этого, суд первой инстанции с правильным применением ст. 4 Федерального закона определилиадминистративные ограничения в отношении Россихина М.Ю., указав, что это позволит предупредить совершение административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Выводы суда мотивированы, соответствуют нормам права, фактическим обстоятельствам дела и оснований считать их ошибочными не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 27 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Россихина М.Ю. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка