Определение Псковского областного суда от 27 февраля 2020 года №33а-372/2020

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N 33а-372/2020








27 февраля 2020 г.





г. Псков




Судья Псковского областного суда Анашкина М.М., рассмотрев представление прокурора Опочецкого района на определение судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 13 января 2020 г. о возвращении административного искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Опочецкого района обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой на Интернет-сайтах по сетевым адресам: адреса, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Определением Опочецкого районного суда Псковской области от 13 января 2020 г. административное исковое заявление заместителя прокурора Опочецкого района возвращено на основании части 4 статьи 265.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) в связи с не соблюдением предусмотренного законом досудебного порядка признания информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Не согласившись с указанным определением, прокурор Опочецкого района обратился с представлением, в котором ставит вопрос о его отмене, поскольку Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 149 - ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации досудебный порядок не предусмотрен.
В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы, без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания, судьей единолично.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с положениями статьи 308 КАС РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Возвращая в соответствии с частью 4 статьи 265.2 КАС РФ административное исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что заместителем прокурора Опочецкого района не соблюден досудебный порядок признания информации размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Между тем, Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", регулирующим правоотношения, связанные с распространением информации, досудебный порядок признания информации размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не предусмотрен, в связи с этим вывод судьи о необходимости соблюдения досудебного порядка по данным требованиям неправомерен.
Иные недостатки, указанные судьей в определении, не являются основанием для возвращения административного искового заявления.
В связи с изложенным выше, суд апелляционной инстанции признает определение суда подлежащим отмене как не соответствующего нормам процессуального права.
Руководствуясь статьей 309, пунктом 4 части 2 статьи 310, статьями 315-316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Опочецкого районного суда Псковской области от 13 января 2020 г. отменить.
Направить материал по административному исковому заявлению заместителя прокурора Опочецкого района о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в Опочецкий районный суд на стадию принятия к производству суда.
Судья Псковского областного суда М.М. Анашкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка