Определение Судебной коллегии по административным делам Новгородского областного суда от 03 апреля 2019 года №33а-3715/2019

Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 33а-3715/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 апреля 2019 года Дело N 33а-3715/2019
<адрес> 03 апреля 2019 года
Судебная коллегия по административным делам ФИО3 областного суда в составе:
председательствующего судьи ФИО5,
судей ФИО8, Рахманкиной Е.П.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО8 в порядке апелляционного производства дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Советского районного суда г.Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ИФНС России по <адрес> г.Н.Новгорода к ФИО2 о взыскании налогов и сборов,
установила:
ИФНС России по <адрес> г.Н.Новгорода обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налогов и сборов за в сумме 25 664 руб. 54 коп.
Решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ постановлено административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании налогов и сборов удовлетворить.
Взыскать с административного ответчика ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес> г.Н.Новгорода:
- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 19356, 48 рублей;
- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3796,85 рублей;
- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 2099. 41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.07.2017г.,
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до ДД.ММ.ГГГГ в размере 422,80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего в сумме 25 664,54 рублей.Взыскать с административного ответчика ФИО2 государственную пошлину в государственный доход в сумме 969 рублей 94 копейки.
В апелляционной жалобе ФИО2 поставлен вопрос об отмене решения Советского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ как незаконного и необоснованного в части взыскания неустойки, т.к. судом первой инстанции произведен неверный расчет.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу из Советского районного суда г.Н.Новгорода поступил запрос судьи о снятии дела с рассмотрения для исправления допущенной в решении суда по настоящему административному делу описки.
В соответствии со ст. 184 КАС РФ, суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ФИО2 не может быть рассмотрена в апелляционном порядке, а дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 184 КАС РФ - исправления допущенной в решении описки.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения с направлением его в суд первой инстанции для выполнения необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст.ст. 184, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам ФИО3 областного суда
определила:
Дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Советского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ снять с рассмотрения суда апелляционной инстанции, возвратить настоящее дело в Советский районный суд г.Н.Новгорода для выполнения требований норм процессуального права.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать