Определение Псковского областного суда от 27 февраля 2020 года №33а-371/2020

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 33а-371/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N 33а-371/2020








1-ая инстанция N 9а-3/2020
УИД: 60RS0015-01-2020-000010-69





Дело N 33а-371/2020




Судья Ефимов В.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ








27 февраля 2020 г.





г. Псков




Судья Псковского областного суда Адаев И.А.,
рассмотрев представление прокурора Опочецкого района Псковской области на определение судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 13 января 2020 г. о возвращении административного искового заявления,
установил:
заместитель прокурора Опочецкого района Псковской области обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой на Интернет-сайтах по сетевым адресам: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Определением Опочецкого районного суда Псковской области от 13 января 2020 г. административный указанный иск был возвращен на основании ч. 4 ст. 265.2 КАС РФ (не соблюден предусмотренный законом досудебный порядок признания информации запрещенной).
В представлении прокурор Опочецкого района Псковской области ставит вопрос об отмене постановленного судом решения, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.
В соответствии со статьей 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с положениями статьи 308 КАС РФ, суд апелляционной инстанции признает обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 265.2 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании информации запрещенной в случае, если административным истцом не соблюден предусмотренный законом досудебный порядок признания информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Возвращая административное исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что прокурором не соблюден досудебный порядок признания информации запрещенной.
При постановлении определения судом не учтено, что ч. 4 ст. 265.2 КАС РФ является отсылочной нормой, предусматривающей наличие федерального закона, которым установлен обязательный досудебный порядок признания информации, распространяемой на Интернет-сайтах по сетевым адресам, запрещенной.
Учитывая, что в настоящее время такого закона не принято, оснований для возвращения административного иска у суда не имелось.
По указанным мотивам суд апелляционной инстанции признает определение суда подлежащим отмене как не соответствующее нормам процессуального права.
Руководствуясь ст. 309, п. 4 ч. 2 ст. 310, ст.ст. 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Опочецкого районного суда Псковской области от 13 января 2020 г. отменить.
Административный исковой материал направить в тот же суд на стадию принятия.
Судья /подпись/ И.А. Адаев
Копия верна:
Судья Псковского
областного суда И.А. Адаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать