Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 33а-3707/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2020 года Дело N 33а-3707/2020
"14" мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
судей Рюминой О.С., Решетняка А.М.
при секретаре Логунове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бегуновича В.Н. административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово к Князеву Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц
по апелляционной жалобе исполняющей обязанности начальника ИФНС России по г. Кемерово Шадринцевой Т.Е. на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 12 февраля 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по г. Кемерово обратилась в суд с административным исковым заявлением к Князеву С.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
Требования мотивированы тем, что налоговым агентом ЗАО "МАКС" в налоговый орган была представлена справка N 1497 от 26.02.2018 по форме 2-НДФЛ, согласно которой Князев С.В. в 2017 году получил доход в размере 75184,86 руб., сумма налога, исчисленная по ставке 13%, составляет 9774 руб. Сумма налога, удержанная налоговым агентом 0 руб., сумма налога, перечисленная в бюджет, 0 руб., сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составляет 9774 руб.
В соответствии со ст.52 НК РФ в адрес ответчика направлено уведомление N 37963265 от 21.08.2018 об уплате налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, в размере 9774 руб.
11.12.2018 направлено требование N 79235 об уплате налога на доходы физических лиц в размере 9 774 руб. и пени в размере 4,89 руб., однако до настоящего времени ответчиком задолженность в общей сумме 9 778,86 руб. не оплачена.
В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ истец обратился к мировому судье за получением судебного приказа, который был выдан 17.07.2019, а впоследствии отменен по заявлению ответчика определением от 05.08.2019.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 9 774 руб., пени в размере 4,86 руб., а всего 9 778,86 руб.
Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 12 февраля 2020 года в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе и.о. начальника ИФНС России по г. Кемерово Шадринцева Т.Е. просит решение суда отменить, вынести новое решение, которым удовлетворить заявленные требования. Считает необоснованным вывод суда о том, что в соответствии с п.72 ст.217 НК РФ доход ответчика не подлежат обложению налогом, как полученный полученные в период с 01.01.2015 до 01.12.2017, так как доход был получен ответчиком в декабре 2017 года, что подтверждается справкой N 1497 от 26.02.2018.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ИФНС России по г. Кемерово Макарова А.С. доводы жалобы поддержала.
Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно материалам дела 06.10.2018 решением Заводского районного суда г. Кемерово с ЗАО "МАКС" в пользу Князева С.В. были взысканы со ссылкой на положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" 154308.50 руб., в том числе: недополученное страховое возмещение в сумме 50132.64 руб., неустойка в сумме 50123.64 руб., компенсация морального суда в сумме 3000 руб., штраф в сумме 25061.50 руб., расходы на проведение оценки в сумме 13000 руб. (л.д.67-74).
Во исполнение указанного решения суда инкассовым поручением от 15.12.2017 ЗАО "МАКС" перечислило на расчетный счет Князева С.В. сумму 154308.50 руб. (л.д.37 об.).
Налоговым агентом ЗАО "МАКС" в налоговый орган была представлена справка N 1497 от 26.02.2018 по форме 2-НДФЛ, согласно которой Князев С.В. в 2017 году получил доход в размере 75184,86 руб., сумма налога, исчисленная по ставке 13%, составляет 9774 руб. Сумма налога, удержанная налоговым агентом 0 руб., сумма налога, перечисленная в бюджет, 0 руб., сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составляет 9774 руб. (л.д.9).
В связи с представленной справкой налоговым органом Князеву С.В. 14.09.2018 было направленно налоговое уведомление N 37963265 от 21.08.2018 об уплате налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 9774 руб. в срок до 03.12.2018 (л.д.5-6).
В связи с неуплатой в установленный срок налога на доходы физических лиц 19.12.2018 ответчику было направлено требование об уплате налога N 79235 от 11.12.2018, в котором установлен срок для уплаты задолженности по налогу и пени до 28.01.2019 (л.д.7-8).
17.07.2019 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц, который был отменен определением судьи 05.08.2019 в связи с поданными должником возражениями. 18.12.2019 Инспекция обратилась в суд с данным исковым заявлением (л.д.2, 10-13).
В силу п.1 ст.41 НК РФ в соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.
Согласно ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Исходя из приведенных норм выплата взысканных судом на основании Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" сумм неустойки и штрафа, не являющихся компенсацией реального ущерба, приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, соответственно, данные суммы включаются в доход гражданина.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции сослался на положения п.72 ст.217 НК РФ, и обстоятельства того, что суммы неустойки и штрафа в общем размере 75 184,86 руб. не были разделены судом в резолютивной части решения на суммы, причитающиеся истцу и суммы, с которых подлежит удержанию налог. В результате суд пришел к заключению, что данная сумма не подлежит налогообложению, и отказал в удовлетворении иска.
Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда, так как они противоречат нормам материального права и обстоятельствам административного дела.
В соответствии с п.5 ст.226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.
Согласно п.72 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходов физических лиц, полученные налогоплательщиками с 1 января 2015 года до 1 декабря 2017 года, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, сведения о которых представлены налоговым агентом в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 настоящего Кодекса, за исключением доходов:
в виде вознаграждений за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполнение работ, оказание услуг;
в виде дивидендов и процентов;
в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса;
в натуральной форме, определяемых в соответствии со статьей 211 настоящего Кодекса, в том числе подарков, полученных налогоплательщиками от организаций или индивидуальных предпринимателей;
в виде выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях.
Из материалов дела следует, что доход был получен ответчиком 15.12.2017 при перечислении на его расчетный счет взысканных судом неустойки и штрафа в общей сумме 75185,14 руб., то есть после 01.12.2017, вследствие чего положения п.72 ст.217 НК РФ не подлежат применению. Суммы неустойки и штрафа прямо указаны в решении суда от 06.10.2017, составляют 50123,64 руб. и 25061,50 руб., соответственно.
Исходя из суммы дохода налог на доходы физических лиц за 2017 год по ставке 13% исчислен ответчику правильно в размере 9774,00 руб.
Установленные ст.48 НК РФ порядок и сроки принудительного взыскания задолженности налоговым органом соблюдены.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Учитывая изложенное, судебная коллегия не может признать решение суда обоснованным и законным, оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении требований налогового органа.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Заводского районного суда г. Кемерово от 12 февраля 2020 года отменить, принять по делу новое решение.
Взыскать с Князева Сергея Вячеславовича задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 9774 руб., пеню по налогу на доходы физических лиц в сумме 4,86 руб., а всего 9778,86 руб.
Взыскать с Князева Сергея Вячеславовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
