Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: 33а-3706/2019
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2019 года Дело N 33а-3706/2019
Курский областной суд в составе судьи Курочкиной И.А., рассмотрев в апелляционном порядке материал по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к Алексееву Игорю Витальевичу о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам, поступивший с частной жалобой ИФНС России по г.Курску на определение судьи Кировского районного суда г.Курска от 25 сентября 2019 года, которым административное исковое заявление возвращено,
установил:
ИФНС России по г.Курску обратилась к Алексееву И.В. с административным иском о взыскании налоговых платежей.
Определением судьи Кировского районного суда г.Курска от 6 сентября 2019 года административное исковое заявление оставлено без движения на основании ст.ст. 125, 126, 130 КАС РФ, административному истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 23 сентября 2019 года.
Определением судьи Кировского районного суда г.Курска от 25 сентября 2019 года административное исковое заявление возвращено административному истцу на основании ч.2 ст.130 КАС РФ.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения от 25 сентябя 2019 года по мотиву его незаконности.
Проверив материалы дела в соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) по правилам, установленным 4 настоящего Кодекса, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Из материалов судебного производства следует, что ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Алексееву И.В. о взыскании налоговой недоимки.
Определением судьи административное исковое заявление налогового органа оставлено без движения. В обоснование оставления заявления без движения судья указал, что административный истец в нарушение ст. ст. 125 и 126 КАС РФ не приложил к административному исковому заявлению доказательства направления истцом административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.
В тоже время вопреки указанию судьи в материалах дела имеются данные подтверждающие выполнение административным истцом обязанностей, установленных ч.7 ст.125 и п.4 ч.1 ст.287 КАС РФ. В частности, в деле имеются сведения о направлении административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.
При таких данных судье надлежало рассмотреть вопрос о принятии административного искового заявления налогового органа к производству суда, как это предусмотрено ч. 1 ст. 127 КАС РФ, однако этого сделано не было.
Изложенное свидетельствует о необходимости отмены обжалуемого определения судьи и направления материала для рассмотрения в районный суд со стадии принятия административного искового заявления.
Руководствуясь ч.2.1 ст.315, п.2 ст.316 КАС РФ, суд
определил:
определения судьи Кировского районного суда г.Курска от 6 и 25 сентября 2019 года отменить.
Административное исковое заявление ИФНС России по г.Курску к Алексееву Игорю Витальевичу о взыскании налоговых платежей и материалы к нему направить в Кировский районный суд г.Курска для решения вопроса о его принятии к производству суда.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
