Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 33а-3699/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2021 года Дело N 33а-3699/2021
Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Котликовой О.П.
судей Зацепина Е.М., Копцевой Г.В.
при секретаре Нечай А.В.
с участием прокурора Удачина И.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Б. на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 13 ноября 2020 года по делу по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю к Б. об установлении административного надзора и административных ограничений.
Заслушав доклад судьи Котликовой О.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Алтайскому краю) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что Б. отбывает наказание по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГ, которым осужден по ч.1 ст.119, ч.2 ст.162 УК РФ.
Ссылаясь на то, что Б. осужден за совершение тяжкого преступления, за время отбытия наказания неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям, постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просил установить на срок 3 года административные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещения пребывания в определенных местах; запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
Решением суда в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
В апелляционной жалобе Б. просит об изменении решения, полагает, что срок административного надзора слишком длителен, указывает, что судом не приято во внимание изменение поведения осужденного в лучшую сторону.
В возражениях участвовавший в деле прокурор просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора об оставлении решения без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения решения.Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон N 64-ФЗ). В соответствии с ч.1 ст.3 названного Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч.3 ст.1 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Судом первой инстанции установлено, что Б. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления (ч.2 ст.162 УКРФ), в период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, после чего ещё дважды допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания.Следовательно, в силу вышеприведенной ч.1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ суд обоснованно установил административный надзор. Административные ограничения установлены судом в соответствии с положениями ст.4 ФЗ Федерального закона N 64-ФЗ, с учетом того, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения. Установленные ограничения направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления. В соответствии с ч. 1 п. 1 статьи 5 Федерального закона N 64 -ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора судом первой инстанции определен верно, оснований для его снижения, как о том поставлен вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу решения, допущено не было.Доводы апелляционной жалобы не содержат данных о допущенных судом нарушениях, которые могли бы послужить основанием для отмены либо изменения судебного решения в апелляционном порядке, в связи с чем оснований для их удовлетворения не имеется.При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 10 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Б. - без удовлетворения. Апелляционное определение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
