Дата принятия: 25 октября 2018г.
Номер документа: 33а-3699/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2018 года Дело N 33а-3699/2018
гор. Брянск 25 октября 2018 г.
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего судей областного суда
Суярковой В.В.,
Апокиной Е.В., Шкобенёвой Г.В.,
рассмотрела административное дело по частной жалобе административного истца Никулиной Н.Л. на определение Володарского районного суда г.Брянска от 20 августа 2018 года о восстановлении УФССП России по Брянской области процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Володарского районного суда г Брянска от 15 июня 2018 года по делу по административному иску Никулиной Натальи Леонидовны к Володарскому районному отделу судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области, судебному приставу -исполнителю Володарского РОСП г Брянска Сухоребрик Елене Владимировне, Управлению федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя Сухоребрик Е.В.
Заслушав доклад судьи Апокиной Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Володарского районного суда г.Брянска от 15 июня 2018 года административный иск Никулиной Н.Л. к Володарскому районному отделу судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области, судебному приставу - исполнителю Володарского РОСП г.Брянска Сухоребрик Е.В., Управлению федеральной службы судебных приставов по Брянской области удовлетворен. Суд признал незаконным постановление судебного пристава исполнителя Сухоребрик от 24.05.2018 года об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от 22.08.2017 года.
Представитель УФССП России по Брянской области обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение и ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Володарского районного суда г.Брянска от 20 августа 2018 года восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы представителя УФССП России по Брянской области на решение Володарского районного суда г. Брянска от 15.06.2018 года.
В частной жалобе административный истец Никулина Н.Л. просит отменить указанное определение суда, как незаконное. Полагает, что не имелось оснований для восстановления срока апелляционного обжалования, поскольку мотивированное решение суда изготовлено 20.06.2018г., копию решения административный ответчик получил 04 июля 2018г. и до 20 июля 2018г. имел возможность обратиться в суд с апелляционной жалобой.
В соответствии с положениями части 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается судебной коллегией по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не усматривает.
Восстанавливая срок для подачи апелляционной жалобы, суд пришел к правильному выводу о пропуске срока по уважительной причине.
Согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 95 Кодекса лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как усматривается из материалов дела, решение суда от 15.06.2018 года постановлено в отсутствие представителя УФССП России по Брянской области. Копия решения направлена в адрес УФССП России по Брянской области 28.06.2018 г. и получена им 04.07.2018 года. Апелляционная жалоба подана 06.08.2018г. (понедельник).
Исходя из того, что копия мотивированного решения суда не была своевременно вручена УФССП России по Брянской области, суд пришел к обоснованному выводу о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Указанные обстоятельства, которые доводами частной жалобы не опровергнуты, применительно к ст. 95 КАС РФ давали суду основания для восстановления УФССП России по Брянской области процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, пропущенного административным ответчиком по уважительной причине.
При таких обстоятельствах определение суда следует признать законным и обоснованным.
Поскольку суд первой инстанции не проверял соответствие апелляционной жалобы требованиям ст.299 КАС РФ и не предоставлялся участникам процесса срок для подачи возражений на апелляционную жалобу, настоящее дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения указанных требований закона.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Володарского районного суда г.Брянска от 20 августа 2018 года оставить без изменения, частную жалобу административного истца Никулиной Н.Л - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
В.В.Суяркова
Е.В.Апокина
Г.В.Шкобенёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
