Дата принятия: 11 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-3686/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2020 года Дело N 33а-3686/2020
Судебная коллегия по административным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Толстоброва А.А.
и судей краевого суда Пичуева В.В., Каверина С.А.
при секретаре Назарчук О.Н.
с участием прокурора Забайкальской краевой прокуратуры Выскубовой С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 11 ноября 2020 года административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 УФСИН России по Забайкальскому краю" к Зимину И. В. об установлении административного надзора,
по апелляционной жалобе административного ответчика Зимина И.В.,
на решение Нерчинского районного суда Забайкальского края от 10 сентября 2020 года, которым постановлено: административный иск администрации Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю" к Зимину И. В. об установлении административного надзора - удовлетворить частично.
Установить в отношении Зимина И. В., <Дата> года рождения, место рождения <адрес>, освобождаемого <Дата> по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю административный надзор сроком на 8 (восемь) лет (срок погашения судимости) до <Дата>.
Установить в отношении Зимина И. В. административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время;
- обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение выезда за пределы муниципального района "Иркутский район" Иркутской области;
- запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов вечера.
В остальной части требований отказать.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Зимина И. В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Пичуева В.В., судебная коллегия
установила:
Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Зимина И.В., освободившегося из мест лишения свободы <Дата>, осужденного за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений. За период отбывания наказания, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Не трудоустроен, участие в работах по благоустройству отряда не принимает. В воспитательных мероприятиях не принимает участие таких, как общих собраниях, лекциях, культурно-массовых и спортивных мероприятиях, библиотекой не пользуется, церковь посещает, в кружковой работе не участвует. На профилактическом учете не состоит. Социально-полезные связи поддерживает путем получения посылок, передач, телефонных переговоров. Просил установить административный надзор в отношении Зимина И. В. сроком на 8 (восемь) лет, с установлением следующих административных ограничений: - запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе в ночное время; - обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение выезда за пределы Иркутского района Иркутской области без уведомления органа внутренних дел; - запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов вечера; - запрещение посещения исправительных учреждений, следственных изоляторов и пребывание в режимных зонах указанных учреждений без разрешения органа внутренних дел.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Зимин И.В. оспаривая срок установленного в отношении него административного надзора, просил решение изменить снизив срок административного надзора. Указывает, что предоставленные в суд администрацией ФКУ ИК-1 сведения характеризующие Зимина И.В., являются не достоверными, что повлекло на принятие несправедливого решения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора краевой прокуратуры Забайкальского края Выскубовой С.А. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Зимин И.В. был осужден и отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, в том числе тяжких, при наличии опасного рецидива преступлений. Судимость не снята и не погашена.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу части 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Административный надзор в отношении указанных лиц в силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
С учетом приведенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Зимина И.В. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, и административных ограничений.
Установленный судом срок административного надзора определен пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ и не подлежит снижению.
Определенные судом административные ограничения соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ перечню таких ограничений и способствуют предупреждению совершения Зиминым И.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом данных характеризующих Зимина И.В., в том числе характера преступления, за которое он отбывал наказание, обстоятельств его совершения, сведений о ранее совершенных преступлениях, поведения в период отбывания наказания, установленные судом первой инстанции административные ограничения нельзя признать несоразмерными и не отвечающими целям административного надзора.
В ходе апелляционного рассмотрения судебной коллегией не установлено нарушений прав и законных интересов Зимина И.В. установленным в отношении него административным надзором и возложением на него административных ограничений.
Оснований для снижения срока административного надзора, который соответствует приведенным выше положениям материального закона, не имеется.
Ссылка в жалобе о том, что в основу решения положены ошибочные выводы о его личности, сделанные судом на основании необъективного характеризующего материала, подлежат отклонению, поскольку доказательств того, что характеризующий материал на осужденного составлен неверно и необъективно, Зиминым И.В. не представлено.
С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены решения суда.
Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Нерчинского районного суда Забайкальского края от 10 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение по первой инстанции, в течение шести месяцев с даты вынесения настоящего апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
