Дата принятия: 10 октября 2018г.
Номер документа: 33а-3681/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2018 года Дело N 33а-3681/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РБ в составе: председательствующего судьиБулгытовой С.В.
судей Захарова Е.И., Казанцевой Т.Б.
при секретаре Эрдынеевой Е.К.
с участием прокурора Астраханцевой Е.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании с применением систем видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении Казазаева И.Н.
по апелляционной жалобе Казазаева И.Н.
на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 8 августа 2018 года, которым административный иск удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения Казазаева И.Н., участвовавшего в заседании посредством видеоконференц-связи, заключение прокурора, ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
1. ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Казазаева И.Н., освобождаемого из мест лишения свободы 5 ... 2018 года.
Суд первой инстанции установил в отношении Казазаева административный надзор сроком на 8 лет, обязал Казазаева являться два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запретил пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов.
Казазаев в апелляционной жалобе просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В заседании суда апелляционной инстанции Казазаев поддержал доводы жалобы, прокурор в заключении указала, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
2. Рассмотрев дело, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела видно следующее.
По приговору Кяхтинского районного суда РБ от 9 февраля 2015 года Казазаев осужден по пункту "а" части 2 статьи 238 УК РФ к двум годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору в действиях Казазаева усмотрен опасный рецидив.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22 декабря 2016 года Казазаев освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 27 дней.
Приговором мирового судьи судебного участка N 2 Кяхтинского района РБ от 6 сентября 2017 года Казазаев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев. При этом отменено условно-досрочное освобождение, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 9 февраля 2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка N 1 Кяхтинского района РБ от 25 октября 2017 года Казазаев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев. При этом присоединено наказание по приговору суда от 6 сентября 2017 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку Казазаев имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, установление в отношении него административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, является обязательным в силу закона.
При таких обстоятельствах районный суд принял правильное решение об удовлетворении административного иска.
Оснований уменьшить срок административного надзора суд не вправе, поскольку срок определен законом без каких-либо оговорок.
В интересах законности судебная коллегия считает необходимым указать, что при установлении административного надзора вычету подлежит срок, начиная с 22 декабря 2016 года, когда Казазаев освобожден условно-досрочно по приговору суда от 9 февраля 2015 года.
Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 8 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Казазаева - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
