Определение Судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 23 октября 2018 года №33а-3681/2018

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 23 октября 2018г.
Номер документа: 33а-3681/2018
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 октября 2018 года Дело N 33а-3681/2018
Судебная коллегия по административным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Юрковой Т.А.,
судей Башкирова А.А., Щербаковой Н.В.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе административного ответчика Степанова П.В. на определение Щекинского районного суда Тульской области от 31 августа 2018 года возврате апелляционной жалобы Степанова П.В. на решение Щекинского районного суда Тульской области от 7 августа 2018 года по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Степанова П.В.
Заслушав доклад судьи Башкирова А.А., судебная коллегия
установила:
решением Щекинского районного суда Тульской области от 7 августа 2018 года удовлетворено заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении Степанова П.В. административного надзора с установлением административных ограничений.
Не согласившись с указанным решением, административный ответчик Степанов П.В. подал на него апелляционную жалобу.
Определением Щекинского районного суда Тульской области от 31 августа 2018 года в соответствии со ст.301 КАС РФ апелляционная жалоба Степанова П.В. на указанное решение возвращена административному ответчику по тем основаниям, что апелляционная жалоба поступила в Щекинский районный суд Тульской области по истечении срока обжалования, ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения суда с указанием уважительных причин пропуска.
В частной жалобе Степанов П.В. ставит вопрос об отмене определения судьи Щекинского районного суда Тульской области от 31 августа 2018 года как незаконного и необоснованного, указывая на то, что копию решения Щекинского районного суда Тульской области от 7 августа 2018 года получил на руки 24 августа 2018 года и в этот же день подал апелляционную жалобу, которую администрация исправительного учреждения направлена в адрес районного суда 28 августа 2018 года. Считает, что установленный законом десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.
В соответствии с положениями ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы на определение судьи Щекинского районного суда Тульской области от 31 августа 2018 года осуществляется в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение не подлежит отмене.
В соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на обжалование и в апелляционной жалобе, апелляционном представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела следует, что решение Щекинского районного суда Тульской области по административному делу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Степанова П.В. постановлено 7 августа 2018 года, следовательно, последним днем срока на подачу апелляционной жалобы являлось 17 августа 2018 года.
Согласно имеющейся в материалах дела расписке, административный ответчик - осужденный Степанов П.В. получил копию решения суда 22 августа 2018 года (л.д.N).
Апелляционная жалоба Степанова П.В. датирована 24 августа 2018 года, согласно штампу поступила в общий отдел Щекинского районного суда Тульской области 31 августа 2018 года.
В тексте частной жалобы Степанов П.В. ссылается на то, что жалоба им подана именно 24 августа 2018 года.
Из текста апелляционной жалобы Степанова П.В. усматривается, что в нем отсутствует просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Учитывая, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом десятидневного срока для обжалования решения суда по административному делу об административном надзоре, не содержала просьбы о восстановлении срока для обжалования, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о необходимости ее возвращения на основании пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит определение судьи о возвращении апелляционной жалобы законным и обоснованным, не усматривает оснований к его отмене.
Довод частной жалобы Степанова П.В. о получении копии решения суда 24 августа 2018 года мог бы быть доводом заявления о восстановлении процессуального срока, и был бы рассмотрен судом как обоснование уважительных причин пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, мог бы быть основанием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы на решение Щекинского районного суда Тульской области от 7 августа 2018 года.
Степанов П.В. не лишен права подать в суд, вынесший решение об установлении ему административного надзора, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
определение Щекинского районного суда Тульской области от 31 августа 2018 года о возвращении апелляционной жалобы Степанова П.В. на решение Щекинского районного суда Тульской области от 7 августа 2018 года - оставить без изменения, частную жалобу Степанова П.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать