Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 33а-3680/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2020 года Дело N 33а-3680/2020
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Струковой А.А.
судей: Быстровой М.А., Шубина Д.В.
при секретаре: Корж А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Труняна М.Ю. на решение Славского районного суда Калининградской области от 11 июня 2020 года, которым административный иск межрайонной ИФНС России N 2 по Калининградской области к Труняну М.Ю. удовлетворен: взысканы с Труняна М.Ю. недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 99 355 руб., по земельному налогу за 2015 и 2017 г.г. в размере 27 144 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 г.г. в размере 15 718 руб., а также пени в размере 2 144 руб. и в местный бюджет - госпошлина в размере 4 087,22 руб.
Заслушав доклад судьи Струковой А.А., объяснения представителя Труняна М.Ю. - Рожкова О.В., поддержавшего жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 2 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к Труняну М.Ю. о взыскании недоимки, ссылаясь на то, что данным регистрирующих органов Труняну М.Ю. в названных налоговых периодах принадлежало следующее имущество:
- транспортные средства марки "Ауди 80 Авант", 1992 г. выпуска, мощность 90 л.с., государственный регистрационный знак N; "Форд Транзит FT 300", 2002 г. выпуска, мощность 100,61 л.с., государственный регистрационный знак N; "Мерседес Е300В", 1993 г. выпуска, мощность 180 л.с., государственный регистрационный знак N; "Мерседес GL 320 CDI 3.0", 2008 г. выпуска, мощность 218 л.с., государственный регистрационный знак N; "Лексус N 2016 г. выпуска, мощность 272 л.с., государственный регистрационный знак N; "Мерседес 190Е 2.3", 1991 г. выпуска, мощность 135,96 л.с., государственный регистрационный знак N; "Форд Транзит", 2006 г. выпуска, мощность 140 л.с., государственный регистрационный знак N; "Мерседес S350", 2008 г. выпуска, мощность 272 л.с., государственный регистрационный знак N;
- объекты недвижимости, а именно: иные строения, помещения и сооружения по ул.Красноармейская, 1А в г.Немане; жилой дом по ул.Школьная,14 в г.Славске;
- земельные участки с кадастровыми номерами N.
4 июля 2018 года налоговым органом направлено Труняну М.Ю. налоговое уведомление N 21763359 об уплате в срок до 3 декабря 2018 года транспортного налога за 2017 год в отношении перечисленных транспортных средств в общей сумме 99 355 руб., земельного налога за налоговые периоды 2015 и 2017 г.г. в отношении названных шести земельных участков в общей сумме 27 144 руб. и налога на имущество физических лиц за 2016, 2017 г.г. по двум упомянутым объектам в общей сумме 15 718 руб.
Поскольку налоги в установленный срок уплачены не были, налоговым органом выставлено требование N 8712 от 8 февраля 2019 года об уплате перечисленных недоимок в срок до 3 апреля 2019 года, которое не исполнено, в связи с чем налоговый орган подал заявление о выдаче судебного приказа.
Мировой судья Славского судебного участка Калининградской области выдал судебный приказ N 2а-2187/2019 о взыскании названных недоимок. В связи с поступившими возражениями налогоплательщика судебный приказ отменен определением мирового судьи от 25 сентября 2019 года, чем и обусловлено обращение налогового органа в суд с настоящим административным исковым заявлением, поданным 4 декабря 2019 года.
Судом вынесено решение, изложенное выше.
В апелляционной жалобе Трунян М.Ю. просит решение отменить, ссылаясь на то, что транспортный налог в отношении автомобиля "Мерседес Е300", государственный регистрационный знак N, был продан Труняном М.Ю. иному лицу, за которым с 12 марта 2008 года в органах ГИБДД учтено данное транспортное средство. Также указывает, что автомобиль "Мерседес GL 320 CDI 3.0", 2008 г. выпуска был Труняном М.Ю. продан в период времени до 2017 года. В этой связи полагает неверным расчет недоимки по транспортному налогу за 2017 год. Утверждает, что при исчислении земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером N не учтено его отнесение к категории земель сельскохозяйственного назначения и как следствие - неправильно определена налоговая база. Кроме того, в феврале 2019 года произведены в счет частичной уплаты транспортного налога в сумме 40 052 руб. (платежное поручение N 13 от 07.02.2019 г.), налога на имущество физического лица в размере 233 руб. (платежное поручение N 16 от 07.02.2019 г.) и 1847 руб. (платежное поручение N 15 от 07.02.2019 г.), земельного налога в сумме 461 руб. (платежное поручение N 14 от 07.02.2019 г.), вследствие чего сумма подлежащей взысканию подлежит снижению по транспортному налогу до 51 784 руб., налогу на имущество физических лиц до 13 638 руб. и земельному налогу до 15 257 руб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение подлежащим оставлению без изменения.
На основании ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1); в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 8).
Из материалов дела следует, что с налоговых периодах 2015-2017 г.г. за Труняном М.Ю. были зарегистрированы вышеперечисленные объекты налогообложения.
В силу положений ст.ст. 357, 358, 388, 389, 400, 408 НК РФ Трунян М.Ю. является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.
Согласно ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым органом 4 июля 2018 года направлено Труняну М.Ю. налоговое уведомление N 21763359 об уплате в срок до 3 декабря 2018 года транспортного налога за 2017 год в отношении перечисленных транспортных средств в общей сумме 99 355 руб., земельного налога за налоговые периоды 2015 и 2017 г.г. в отношении названных земельных участков в общей сумме 27 144 руб. и налога на имущество физических лиц за 2016, 2017 г.г. по двум упомянутым объектам в общей сумме 15 718 руб.
Размер налога правомерно исчислен налоговым органом с учетом полученных из регистрирующих органов сведений.
Так, размер подлежащего уплате транспортного налога определен в отношении транспортного средства марки "Мерседес GL 320 CDI 3.0", 2008 г., только 2 месяца 2017 года при наличии регистрационных данных о продаже автомобиля 8 февраля 2017 года, а не за 12 месяцев 2017 года, как ошибочно утверждает Трунян М.Ю.
В отношении автомобиля марки "Мерседес N 1993 г. выпуска, мощность 180 л.с., государственный регистрационный знак N, обоснованно расчет транспортного налога произведен за 12 месяцев 2017 года при отсутствии сведений в МРЭО ГИБДД об отчуждении данного транспортного средства.
Для проверки доводов Труняна М.Ю. о неверном исчислении земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером N площадью 29500 кв.м в размере 23 368 руб. судебной коллегией истребованы у регистрирующего органа сведения из ЕГРН.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23 сентября 2020 года данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 10 ноября 1992 года, относится к землям населенных пунктов и имеет разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, иных видов использования, характерных для населенных пунктов.
Право собственности Труняна М.Ю. зарегистрировано 27 мая 2015 года.
В налоговом уведомлении N 21763359 от 4 июля 2018 года расчет земельного налога по данному земельному участку в сумме 23 368 руб. произведен только за 12 месяцев 2017 года, при этом налоговая ставка - 0,3% - применена с учетом установленного вида разрешенного использования земельного участка.
Каких-либо объективных данных о том, что в налоговом периоде 2017 год указанный земельный участок относился к землям сельскохозяйственного назначения, суду не представлено.
Давая оценку доводам Труняна М.Ю. о частичной уплате налогов в феврале 2019 года, коллегия принимает во внимание, что в названных Труняном М.Ю. платежных поручениях в качестве плательщика указан индивидуальный предприниматель Трунян Ася Робертовна.
Порядок уплаты налогов за третьих лиц урегулирован пунктом 1 статьи 45 НК РФ, в соответствии с которым при формировании платежного поручения на уплату налога за третье лицо следует руководствоваться Правилами заполнения платежных поручения, утвержденными приказом Минфина России от 12.11.2013 г. N 107н.
Этими правилами предусмотрено, что в верхней строке платежного поручения должен быть указан ИНН физического лица, за которого перечисляются налоги.
Поскольку в платежных поручения ИП Трунян А.Р. указан ее ИНН, перечисленные денежные средства направлены на исполнение ее бюджетных обязательств, а не на погашение задолженности Труняна М.Ю.
Из представленных налоговым органом скриншотов из ПК АИС Налог-3 видно, что уплаченные по названным Труняном М.Ю. платежным поручениям денежные средства зачислены в счет текущих платежей Трунян А.Р. по земельному и транспортным налогам за 2018 год, а также в счет недоимки по земельному налогу за 2016 года, а оставшаяся сумма числится в переплате.
Таким образом, все уплаченные ИП Трунян А.Р. денежные средства поступили в картотеку расчета с бюджетом Трунян А.Р.
Недоимка Труняна М.Ю. по земельному и транспортному налогам, а также налогу на имущество физических лиц не погашена до настоящего времени.
С учетом изложенного оснований к отмене решения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Славского районного суда Калининградской области от 11 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
