Дата принятия: 27 ноября 2018г.
Номер документа: 33а-3674/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2018 года Дело N 33а-3674/2018
Судебная коллегия по административным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Епихиной О.М.,
судей Юрковой Т.А., Щербаковой Н.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Фокина А.Н. на решение Киреевского районного суда Тульской области от 23 мая 2018 года по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Тульской области к Фокину А.Н. о взыскании недоимки по налогу, пени.
Заслушав доклад судьи Юрковой Т.А., судебная коллегия
установила:
решением Киреевского районного суда Тульской области от 23 мая 2018 года с Фокина А.Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Тульской области взыскана недоимка по транспортному налогу в размере 880 рублей, пени по транспортному налогу в размере 05 рублей 87 копеек, а также в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.
На указанное решение суда административным ответчиком Фокиным А.Н. подана апелляционная жалоба.
В суде апелляционной инстанции представителем административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Тульской области по доверенности Гулидовой И.И. заявлено об отказе от административных исковых требований, о чем представлено письменное заявление, поскольку недоимка по налогу, пени погашена Фокиным А.Н. в добровольном порядке.
В соответствии с частями 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (ч. 1 ст. 304 КАС РФ).
При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (ч. 2 ст. 304 КАС РФ).
Проверив полномочия на отказ от административного иска, содержащегося в письменном заявлении, в котором указано об информированности о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, судебная коллегия принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
На основании ч. 2 ст. 304 КАС в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от исковых требований решение Киреевского районного суда Тульской области от 23 мая 2018 года подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 304, 308, 309, 310 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Тульской области от административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Тульской области к Фокину А.Н. о взыскании недоимки по налогу, пени.
Решение Киреевского районного суда Тульской области от 23 мая 2018 года отменить.
Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Тульской области к Фокину А.Н. о взыскании недоимки по налогу, пени прекратить в связи с отказом административного истца от административных исковых требований и принятием его судом.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
