Дата принятия: 15 октября 2018г.
Номер документа: 33а-3671/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2018 года Дело N 33а-3671/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Дьяконовой З.С., Сыреновой С.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя административного ответчика на определение Якутского городского суда от 04 сентября 2018 года по делу по административному иску Управления Министерства юстиции РФ по РС(Я) к Некоммерческому партнерству "Республиканский центр авиации общего назначения "Маганский аэроклуб" о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, которым
определено:
Апелляционную жалобу представителя Некоммерческого партнерства "Республиканский центр авиации общего назначения "Маганский аэроклуб" возвратить.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Якутского городского суда от 18 сентября 2017г. удовлетворен административный иск Управления Министерства юстиции РФ по РС(Я) к Некоммерческому партнерству "Республиканский центр авиации общего назначения "Маганский аэроклуб" о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
На данное решение представителем административного ответчика подана апелляционная жалоба с просьбой о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель административного ответчика просит отменить определение суда в связи с неправильным применением норм процессуального права. Указывает, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку о принятом судом решении ответчик не знал, в связи с изменением адреса организации извещения не получал.
С учетом положений ч.2 ст.315 КАС РФ судебная коллегия рассмотрела настоящую частную жалобу в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ст.294 КАС РФ, решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
В силу ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный данным Кодексом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Пунктом 3 ч.1 ст.301 КАС РФ предусмотрено, что жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, представление - прокурору, если истек срок на обжалование и в жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела следует, что административный иск Управления Министерства юстиции РФ по РС(Я) к Некоммерческому партнерству "Республиканский центр авиации общего назначения "Маганский аэроклуб" о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц Якутским городским судом рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл.33 КАС РФ.
Принятое судом 18 сентября 2017г. решение направлено в адрес административного ответчика 29 сентября 2017г. почтой по единственному известному адресу, отраженному в материалах дела - ...........
19 октября 2017г. конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.
С апелляционной жалобой административный ответчик обратился 01 августа 2018г., заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на изменение места нахождения организации и позднее получение судебного постановления.
Определением от 02 августа 2018г. отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно возвратил апелляционную жалобу, как поданную за пределами установленного законом срока обжалования судебного акта.
Судебная коллегия оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не усматривает.
Приведенные в частной жалобе доводы основаны на неправильном толковании и применении процессуального закона и отмену определения суда не влекут по вышеуказанным обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда от 04 сентября 2018 года по делу по административному иску Управления Министерства юстиции РФ по РС(Я) к Некоммерческому партнерству "Республиканский центр авиации общего назначения "Маганский аэроклуб" о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Ноева В.В.
Судьи Дьяконова З.С.
Сыренова С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
