Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 06 марта 2020 года №33а-365/2020

Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: 33а-365/2020
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2020 года Дело N 33а-365/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего: Канунникова М.А.
судей: Мидова В.М., Мамишева К.К.
при секретаре: Жантуеве К.Р.
с участием: представителя административного ответчика - Будаева К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Канунникова М.А., административное дело по административному исковому заявлению Евсеева Николая Николаевича к Инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по г.Нальчику КБР о признании утратившей возможность взыскания недоимки по пеням и возложении обязанности,
по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по г.Нальчику КБР на решение Нальчикского городского суда КБР от 26 августа 2019 г.,
УСТАНОВИЛА:
17 июля 2019 года Евсеев Н.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по г.Нальчику КБР о признании ответчика утратившим возможность взыскания недоимки по пеням по страховым взносам в размере 38271,61 рубль.
В обоснование административных исковых требований Евсеев Н.Н. указал, что согласно выданной налоговым органом справке N 1529894 за ним по состоянию на 08.07.2019 г. числится задолженность по пеням по страховым взносам на общую сумму 38271,61 руб.
Считал, что налоговый орган в силу положений ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации утратил возможность взыскания недоимки по пеням по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды РФ за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года.
Административный ответчик - Инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по г.Нальчику КБР представила возражения на административное исковое заявление, в котором выразила свое несогласие с заявленными истцом требованиями и просила отказать в их удовлетворении по изложенным в нем основаниям.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 26 августа 2019 г., административные исковые требования Евсеева Н.Н. удовлетворены частично. Постановлено:
Признать Инспекцию Федеральной налоговой службы России N 1 по г. Нальчику КБР утратившей возможность взыскания с Евсеева Н.Н. задолженности по пени в размере 9 709,46 рублей, в том числе: обязательное пенсионное страхование в размере 2 222,38 рублей, страховых взносов в виде фиксированного платежа в размере 1 689,99 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в размере 834,52 рублей и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 4 962,57 рублей.
В удовлетворении требования Евсеева Н.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по г. Нальчику КБР об обязании списать пени отказать.
Не согласившись с упомянутым решением, Инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по г.Нальчику КБР подала на него апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу решения и отказе в удовлетворении заявленных требований.
В жалобе указывается, что в отношении Евсеева Н.Н. были приняты все меры принудительного взыскания задолженности, что свидетельствует об отсутствии оснований для утраты налоговым органом возможности взыскания. 29 июня 2018 года налоговым органом принято решение о списании задолженности в соответствии со ст.6 Федерального закона N 436-ФЗ на общую сумму 11680,90 руб.
Заслушав объяснения представителя административного ответчика, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене, в случае если решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей, либо если решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего административное дело.
Как усматривается из материалов дела, решение суда вынесено и оглашено 26 августа 2019 года.
Вместе с тем, вынесенное по настоящему делу решение не подписано председательствующим судьей (л.д. 51-54).
Изложенные обстоятельства в силу пункта 5 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации влекут безусловную отмену решения суда и дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для нового рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309 - 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нальчикского городского суда КБР от 26 августа 2019 г. отменить, направить настоящее административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий: Канунников М.А.
Судьи: Мидов В.М.
Мамишев К.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать