Определение Курского областного суда от 26 ноября 2019 года №33а-3646/2019

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N 33а-3646/2019
Курский областной суд в составе судьи Курочкиной И.А., рассмотрев в апелляционном порядке административное дело по административному иску Шепелева Ивана Николаевича к ИФНС России по г.Курску о признании незаконным решения, поступившее с частной жалобой Шепелева И.Н. на определение Промышленного районного суда г.Курска от 16 августа 2019 года об отмене мер предварительной защиты по административному делу, вынесенное по ходатайству ИФНС России по г.Курску.
Заслушав доклад судьи Курочкиной И.А., судебная коллегия
установил:
определением Промышленного районного суда г.Курска от 31.01.2019 года приняты меры предварительной защиты по административному делу по административному иску Шепелева Ивана Николаевича к ИФНС России по г.Курску о признании незаконным решения.
Решением Промышленного районного суда г.Курска от 11 марта 2019 года в удовлетворении административного искового заявления Шепелева И.Н. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 09 июля 2019 года вышеуказанное решение районного суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Шепелева И.Н. - без удовлетворения.
Административный ответчик - ИФНС России по г.Курску обратился в суд с заявлением об отмене мер предварительной защиты, поскольку сохранение мер предварительной защиты нарушает его права.
Определением Промышленного районного суда г.Курска от 16 августа 2019 года заявление ИФНС России по г.Курску об отмене мер предварительной защиты по административному делу N2а-520/12-2019 по иску Шепелева И.Н. к ИФНС России по г.Курску о признании незаконным решения удовлетворено.
В частной жалобе Шепелевым И.Н. ставится вопрос об отмене вышеуказанного определения по мотиву его незаконности.
Проверив материалы дела в соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) по правилам, установленным 4 настоящего Кодекса, суд приходит к следующему.
Рассмотрев заявление ИФНС России по г.Курску, и принимая во внимание положения ч.3 ст.89 КАС РФ, суд первой инстанции отменил принятые ранее меры предварительной защиты, поскольку судебное решение, которым было отказано в удовлетворении административного иска, вступило в законную силу, и правовых оснований для сохранения принятых мер предварительной защиты не имеется.
Суд находит, что отмена мер предварительной защиты соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям ст. 89 КАС РФ.
Доводы частной жалобы о том, что Шепелевым И.Н. подана кассационная жалоба на решение Промышленного районного суда г.Курска от 11 марта 2019 года, в связи с чем меры предварительной защиты не могут быть отменены, не могут быть приняты во внимание как основанные на неверном толковании норм процессуального права.
Согласно ч.2 ст.89 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако, суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску.
Из материалов дела следует, что решение Промышленного районного суда г.Курска от 11 марта 2019 года вступило в законную силу 09 июля 2019 года и его обжалование в кассационном порядке не препятствует отмене мер предварительной защиты.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отмены судебного определения по доводам частной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение определения, допущено не было.
Доводы частной жалобы основанием для отмены или изменения определения Промышленного районного суда г.Курска от 16 августа 2019 года не являются.
Суд находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным, поставленным при правильном применении норм процессуального права, оснований для отмены определения суда не усматривает.
Руководствуясь ч.2.1 ст.315, п.1 ст.316 КАС РФ, суд
определил:
определение Промышленного районного суда г.Курска от 16 августа 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Шепелева И.Н. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка