Определение Липецкого областного суда от 01 февраля 2021 года №33а-364/2021

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2021 года Дело N 33а-364/2021
01 февраля 2021 года судья Липецкого областного суда Киселева О.М. рассмотрела дело N 2а-1840/2020 по частной жалобе административного истца Плесеиновой Елены Александровны на определение суди Липецкого районного суда Липецкой области от 11 ноября 2020 года, которым постановлено:
"Отменить меру предварительной защиты по административному делу N 1840/2020 по иску Плесеиновой Елены Александровны к судебному приставу-исполнителю Липецкого районного отдела УФССП России по Липецкой области Ушаковой Е.А., УФССП России по Липецкой области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, в виде приостановления исполнительного производства N, возбужденного 22.03.2017 в отношении должника Плесеиновой Е.А на основании исполнительного документа выданного Липецким районным судом Липецкой области по гражданскому делу N 2-1628/2016",
УСТАНОВИЛА:
Плесеинова Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Липецкого районного отдела УФССП России по Липецкой области Ушаковой Е.А., УФССП России по Липецкой области о признании незаконными действий (бездействий).
Определением Липецкого районного суда Липецкой области от 14 октября 2020 года приняты меры по обеспечению иска в виде приостановления исполнительного производства N, возбужденного 22 марта 2017 года, в отношении должника Плесеиновой Е.А. на основании исполнительного документа, выданного Липецким районным судом Липецкой области, по гражданскому делу N 2-1628/2016.
Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 11 ноября 2020 года отказано в удовлетворении административного иска Плесеиновой Е.А. к судебному приставу-исполнителю Липецкого районного отдела УФССП России по Липецкой области Ушаковой Е.А., УФССП России по Липецкой области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
В частной жалобе административный истец Плесеинова Е.А. просит об отмене определения суда, ссылаясь на то, что ею готовится апелляционная жалоба, поэтому суд преждевременно отменил обеспечительные меры.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 85 Кодекса административного судопроизводства РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если: до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца; защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.
В соответствии с ч. 1 ст. 89 КАС Российской Федерации меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.
В случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску. В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда. (ч. 3 ст. 89 КАС Российской Федерации).
Плесеинова Е.А. обратилась в суд с административным иском к Липецкому районному отделу УФССП России по Липецкой области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Липецкого РОСП УФССП по Липецкой области Ушаковой Е.А., об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 27 августа 2020 года, требуя обязать судебного пристава-исполнителя Ушакову Е.А. провести денежную оценку стоимости имущества в составе объектов согласно технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на 27 мая 2019 года, приостановить исполнительное производство от 22 марта 2017 года N до рассмотрения настоящего административного искового заявления по существу.
Определением судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 14 октября 2020 года в целях обеспечения административного иска применены меры предварительной защиты по данному административному делу в виде приостановления исполнительного производства N, возбужденного 22 марта 2017 года, в отношении должника Плесеиновой Е.А. на основании исполнительного документа выданного Липецким районным судом Липецкой области по гражданскому делу N 2-1628/2016.
11 ноября 2020 года решением судьи Липецкого районного суда Липецкой области в удовлетворении административного иска Плесеиновой Е.А. к Липецкому районному отделу УФССП России по Липецкой области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Липецкого РОСП УФССП по Липецкой области Ушаковой Е.А. отказано. Не согласившись с решением суда, 09 декабря 2020 года Плесеиновой Е.А. подана апелляционная жалоба.
При таких обстоятельствах, поскольку истцу отказано в удовлетворении заявленных административных требований, вывод суда об отмене мер предварительной защиты, является верным.
Возможность отмены мер предварительной защиты, в том числе, одновременно с принятием решения об отказе в иске, прямо предусмотрена положениями действующего законодательства.
Доводы частной жалобы о том, что суд преждевременно отменил обеспечительные меры по иску, поскольку административным истцом готовится апелляционная жалоба, основаны на неправильном толковании норм закона, в связи с чем не могут повлечь отмену определение суда.
С учетом изложенного, определение суда является законным и обоснованным.
Оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Липецкого районного суда Липецкой области от 11 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу административного истца Плесеиновой Елены Александровны - без удовлетворения.
Судья подпись О.М. Киселева
Копия верна:
Судья
Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка