Определение Верховного Суда Республики Ингушетия от 12 мая 2020 года №33а-364/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N 33а-364/2020
Судья Верховного Суда Республики Ингушетия Цуров Х.М., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу административного истца Газдиева С.И. на определение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от 28 января 2020 г. о возвращении административного искового заявления Газдиева Салмана Иссаевича к ОГИБДД ОМВД России по г. Карабулак об оспаривании бездействия органа власти,
установил:
Газдиев С.И. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия ОГИБДД ОМВД России по г. Карабулак.
Определением суда от 28 января 2020 г. указанное административное исковое заявление возвращено по принадлежности на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
В частной жалобе административный истец Газдиев С.И. просит об отмене судебного постановления ввиду его необоснованности.
Частная жалоба рассмотрена по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, без проведения судебного заседания, судьей единолично (части 2, 2.1. статьи 315 КАС РФ).
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, содержание обжалуемого определения, полагаю, что имеются предусмотренные пунктом 4 части 2 статьи 310 КАС РФ основания для отмены определения Карабулакского районного суда от 28 января 2020 г., исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.
В силу ст. 30.8 КоАП РФ решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.
Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
Копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, в срок до трех суток после его вынесения направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Административный истец оспаривает бездействие ОГИБДД ОМВД России по г. Карабулак, выразившееся в непринятии мер по внесению в соответствующую информационную базу данных, сведений об отмене на основании решения Карабулакского районного суда от 22 ноября 2019 г. наложенного на административного истца штрафа.
Возвращая административное исковое заявление, суд сослался на то, что административным истцом не представлены документы, подтверждающие его обращение в адрес административного ответчика с заявлением об аннулировании административного штрафа.
Вместе с тем, законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен.
Истцом фактически обжалуется бездействие административного ответчика - ОГИБДД ОМВД России по г. Карабулак, который получив судебное решение о прекращении производства об административном правонарушении (в связи с отсутствием события административного правонарушения), не принял меры по внесению в информационную базу сведений об отмене наложенного на него штрафа.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что определение суда основано на неправильном толковании норм процессуального права, следовательно, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с передачей материалов в районный суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 310, 315-316 КАС РФ, суд
определил:
частную жалобу административного истца Газдиева С.И. удовлетворить.
Определение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от 28 января 2020 г. отменить, передать материалы в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия административного искового заявления к своему производству.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка