Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 05 августа 2019 года №33а-3635/2019

Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: 33а-3635/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N 33а-3635/2019
Судья Горбунова О.Н. N 33а-3635/2019








АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ




г. Ижевск


5августа 2019 г.




Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего Захарчука О.В.,
судейМашкиной Н.Ф. и Багаутдиновой Г.Р.
при секретаре Токаревой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО "Старозятцинское" о признании незаконным бездействия
по апелляционной жалобе Главы муниципального образования "Старозятцинское" на решение Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 11 июня 2019 года, которым административное исковое заявление прокурора Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО "Старозятцинское" о признании незаконным бездействия удовлетворено;
признано незаконным бездействие Администрации МО "Старозятцинское" в непринятии мер по обращению в муниципальную собственность бесхозяйных гидротехнических сооружений: Дубровинского пруда, расположенного на р.Лынвайка в с.Старые Зятцы Якшур-Бодьинского района УР, Давыденовского пруда, расположенного на р.Вишурка в д.ДавыденкиЯкшур-Бодьинского района УР, Старозятцинского пруда, расположенного на р.Ушнетка в д.Старые Зятцы Якшур-Бодьинского района УР;
на Администрацию МО "Старозятцинское" возложена обязанность в течение 3-х месяцев после вступления решения суда в законную силу обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные гидротехнические сооружения Дубровского, Давыденовского и Старозятцинского прудов.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Багаутдиновой Г.Р.,объясненияпрокурора Борзенковой Т.А., объяснения представителя Администрации муниципального образования "Старозятцинское" Вахрушевой Н.А., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики
установила:
Прокурор Якшур-Бодьинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации МО "Старозятцинское" об обращении в муниципальную собственность бесхозяйного гидротехнического сооружения.
Требования мотивированы тем, что при проведении проверки прокуратурой Якшур-Бодьинского района установлено, что гидротехнические сооружения Дубровинского пруда, расположенного на р.Лынвайка в с.Старые Зятцы Якшур-Бодьинского района УР, Давыденовского пруда, расположенного на р.Вишурка в д.ДавыденкиЯкшур-Бодьинского района УР, Старозятцинского пруда, расположенного на р.Ушнетка в д.Старые Зятцы Якшур-Бодьинского района УР поставлены на учет соответственно 23.10.2017, 23.10.2017, 23.09.2011 как бесхозяйные объекты, вместе с тем указанные объекты в муниципальную собственность не обращены.
Представление прокуратуры об устранении нарушений закона от 09.04.2019 N51-2019 не выполнено. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд в интересах неопределенного круга лиц.
Решением Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 11 июня 2019 г. требования прокурора удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным решением, административный ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права, а также на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела.
Относительно доводов, изложенных в апелляционной жалобе, прокурором, представлены возражения, согласно которым прокурор просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика - без удовлетворения.
До начала судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от прокурора Якшур-Бодьинского района поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Прокурор Борзенкова Т.А. ходатайство об отказе прокурора от административного искового заявления в судебном заседании поддержала в полном объеме.
Представитель административного ответчика Администрации МО "Старозятцинское" Вахрушева Н.А. против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска не возражала.Обсудив указанное заявление, содержащее объяснение о том, что административному истцу известны и понятны правовые последствия принятия судом отказа от административного иска, Судебная коллегия не находит препятствий для его удовлетворения.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Статьей 304 поименованного кодекса предписано, что отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны.
Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194 - 195, 304 и 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики
определила:
принять отказ прокурора Якшур-Бодьинского района от административного иска о признании незаконным бездействия Администрации МО "Старозятцинское" в непринятии мер по обращению в муниципальную собственность бесхозяйных гидротехнических сооружений: Дубровинского пруда, расположенного на р.Лынвайка в с.Старые Зятцы Якшур-Бодьинского района УР, Давыденовского пруда, расположенного на р.Вишурка в д.ДавыденкиЯкшур-Бодьинского района УР, Старозятцинского пруда, расположенного на р.Ушнетка в д.Старые Зятцы Якшур-Бодьинского района УР и возложении обязанности на Администрацию МО "Старозятцинское" в течение 3-х месяцев после вступления решения суда в законную силу обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные гидротехнические сооружения Дубровского, Давыденовского и Старозятцинского прудов.
РешениеЯкшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 11 июня 2019 года отменить, производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий О.В. Захарчук
Судьи Н.Ф. Машкина
Г.Р. Багаутдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать