Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: 33а-3631/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N 33а-3631/2019
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Курохтина Ю.А.,
судей Баранова В.В., Карнауховой И.А.,
при секретаре Дрожжиной В.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Поповой Наталии Николаевны к руководителю Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области Бычковой Ирине Ивановне, УФССП России по Тамбовской области о признании ответа незаконным,
по частной жалобе Поповой Наталии Николаевны на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 25 июля 2019 г. об оставлении административного искового заявления в части без рассмотрения,
по апелляционной жалобе Поповой Наталии Николаевны на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 25 июля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., судебная коллегия,
установила:
Попова Н.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Тамбову, руководителю Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области Бычковой И.И. о признании незаконными ответов ИФНС России по г. Тамбову от 13.03.2019 и Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области от 21.03.2019.
В обоснование заявленных требований указал, что она является взыскателем по сводному исполнительному производству в отношении должника ООО "Мастер", находящегося в производстве Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области.
Из ответа ИФНС России по г. Тамбову от 13.03.2019 ей стало известно, что 25.06.2018 была прекращена деятельность ООО "Мастер" с исключением из единого государственного реестра юридических лиц, без решения вопроса о его правопреемнике. О том, что в налоговом органе велась процедура исключения ООО "Мастер" из реестра юридических лиц, ей налоговым органом сообщено не было, тем самым было ущемлено ее право на представление возражений по прекращению деятельности ООО "Мастер".
Также считает, для того, чтобы имелся правопреемник ООО "Мастер" необходимо было не прекращать его деятельность, а банкротить ООО "Мастер", для чего Ленинскому РОСП необходимо было представлять в налоговый орган возражения по прекращению деятельности (ликвидации) ООО "Мастер". Однако, Ленинским РОСП УФССП России по Тамбовской области такие действия не произведены, что следует из ответа Ленинского РОСП от 21.03.2019, подписанного руководителем отдела Бычковой И.И., что привело к нарушению ее прав.
Также просила взыскать с административных ответчиков в солидарном порядке расходы за изготовление ксерокопий в размере 99 руб.
Определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 25 июля 2019 г. административное исковое заявление Поповой Н.Н. в части административных требований к ИФНС России по г.Тамбову о признании незаконным ответа оставлено без рассмотрения на основании п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ.
Не согласившись с указанным определением суда, Поповой Н.Н. подана частная жалоба в вышестоящий суд о его отмене, считая его незаконным.
Указывает, что административное исковое заявление было подано к ИФНС России по г.Тамбову не только о признании ответа незаконным, а в совокупности их действий, которые привели к нарушению прав административного истца.
В возражениях на частную жалобу начальник правового отдела ИФНС России по г.Тамбову Ю.А. Поздняков просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 25 июля 2019 г. требования Поповой Н.Н. оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением суда, Поповой Н.Н. подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд о его отмене, считая его незаконным и принятии по делу нового решения, удовлетворив заявленные требования либо возвращении дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Считает, что ИФНС России по г.Тамбову и Ленинский РОСП г.Тамбова незаконно ущемили ее в правах на получение сумм выплаты от ООО "Мастер", так как административные ответчики знали о том, что ООО "Мастер" имеет перед Поповой Н.Н. долги. Также знали о том, что ликвидируется данная организация, поскольку, вели между собой переписку, и Попову Н.Н. не информировали об этом.
В дополнениях к апелляционной жалобе Попова Н.Н. указывает, что суд первой инстанции необоснованно исключил из участников процесса ИФНС России по г.Тамбову и не привлек к участию в деле Межрайонную ИФНС России N 4 по Тамбовской области. Таким образом, суд первой инстанции не выявил юридически значимых обстоятельств по делу.
Кроме того, суд был необъективен в вопросе того, что обжалование ответа ИФНС России по г.Тамбову от 19.03.2018 фактически было заявлением в налоговый орган от 22.02.2019. Поэтому годичный срок на обжалование исключения ООО "Мастер" от 25.06.2018 из ЕГРЮЛ был соблюден.
Попова Н.Н. указывает на то, что суд не рассмотрел часть заявленных требований, а именно, требование о восстановлении ее в праве на подачу возражений в налоговый орган по поводу исключения ООО "Мастер" из числа юридических лиц в ЕГРЮЛ, а также не рассмотрено требование о взыскании 99 рублей с административных ответчиков за изготовление ксерокопий.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 183 КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Из материалов дела следует, что административным истцом заявлялось требование о взыскании с административных ответчиков судебных расходов в сумме 99 рублей солидарно, которое не было судом рассмотрено.
Таким образом, частная и апелляционная жалобы Поповой Наталии Николаевны подлежат оставлению без рассмотрения, а административное дело направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения суда.
Руководствуясь ст. 183 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
частную жалобу Поповой Наталии Николаевны на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 25 июля 2019 года и апелляционную жалобу Поповой Наталии Николаевны на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 25 июля 2019 года оставить без рассмотрения.
Административное дело по иску Поповой Наталии Николаевны на определение Ленинского районного суда г.Тамбова направить в Ленинский районный суд г. Тамбова для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения суда.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
