Определение Судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 20 августа 2019 года №33а-3614/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N 33а-3614/2019
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:







председательствующего судьи


Стёксова В.И.,




судей


Степановой Е.А., Моисеева К.В.




при секретаре


Шурминой Н.В.,




рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Гоман Э.Э. на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 17 июня 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к Гоман Э.Э. о взыскании задолженности по пени, которым постановлено:
Иск ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.
Взыскать с Гоман Э.Э. в доход государства за счет имущества налогоплательщика пени по НДФЛ 4625215 рублей 27 копеек.
Взыскать с Гоман Э.Э. в доход бюджета МО "Город Киров" государственную пошлину 31326 рублей 08 копеек.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Стёксова В.И., судебная коллегия
установила:
Инспекция ФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гоман Э.Э. о взыскании 4625215,27 руб. пени по НДФЛ. В обоснование требований указала, что 14.04.2016 Гоман Э.Э. в инспекцию была предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2014 год, которая была проверена налоговым органом. 28.07.2016 по итогам камеральной проверки составлен акт N 7729, в котором зафиксированы факты нарушения законодательства о налогах и сборах, допущенные проверяемым налогоплательщиком. 11.01.2017 по итогам рассмотрения материалов проверки вынесено решение N 12657 о привлечении Гоман Э.Э. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением налогоплательщику начислен налог на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 40321848 руб., пени в размере 7243484 руб., а также привлечен к ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа. Размер административного штрафа с учетом смягчающих обстоятельств снижен до 50000 руб.
29.04.2016 налогоплательщиком в инспекцию была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год. В ходе камеральной налоговой проверки ИФНС России по г. Кирову установлено, что помимо доходов, отраженных в налоговой декларации, налогоплательщик получила в 2015 году доходы от реализации земельных участков в общей сумме 52119766,87 руб., которые подлежат включению в налоговую базу по налогу на доход физических лиц за 2015 год. Решением налогового органа налогоплательщику начислен налог на доход физических лиц за 2015 год в сумме 6755569 руб., пени в размере 373333,86 руб., а также привлечен к ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа. С учетом смягчающих обстоятельств штраф снижен до 135511 руб.
За 2014 год срок уплаты доначисленного налога 40321848 руб. не позднее 15.07.2015; за 2015 года срок уплаты доначисленного налога 6775569 руб. не позднее 15.07.2016. Налог за 2014, 2015 в общей сумме в срок, установленный законодательством, не был уплачен.
06.03.2018 решением Первомайского районного суда г. Кирова с Гоман Э.Э. взыскана задолженность по налогам в размере 47097417 руб.
В связи с уплатой налога в более позднее время с должника подлежит взысканию пени за период с 30.04.2017 по 30.04.2018.
В адрес налогоплательщика по средствам "Личный кабинет налогоплательщика" направлены требования об уплате задолженности от 20.02.2018 N 6311, от 11.05.2018 N 19946, которые не исполнены, задолженность по пени ответчиком не погашена.
Просили взыскать с Гоман Э.Э. за счет имущества в доход государства задолженность по пени по НДФЛ в размере 4625215,27 руб.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
Не согласившись с принятым судебным актом, административный ответчик обратился в Кировский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Первомайского районного суда г. Кирова отменить, в удовлетворении требований ИФНС России по г. Кирову отказать. В обоснование приводит доводы, заявленные ранее суду первой инстанции, о предоставлении рассрочки уплаты налога по решению суда. Кроме того, выражает несогласие с размером задолженности. Указывает, что от подачи декларации и уплаты налога на доходы физических лиц, полученного от продажи в 2014, 2015 годах не уклонялась, а желала лишь воспользоваться правом, предусмотренным статьей 217 Налогового кодекса РФ.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представитель ИФНС России по г. Кирову Ларина А.В. от административного искового заявления отказалась, о чем представила судебной коллегии соответствующее письменное заявление.
Извещение Гоман Э.Э. и ее представителя Плюсниной О.Ю. о времени и месте судебного заседания произведено надлежащим образом, сведения о причинах неявки и ходатайства об отложении разбирательства дела отсутствуют.
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, и судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства РФ, при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административного ответчика, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Первомайского районного суда г. Кирова от 20 мая 2019 года отменить.
Принять отказ ИФНС России по г. Кирову от административного искового заявления к Гоман Э.Э. о взыскании задолженности по пени в сумме 4625215 рублей 27 копеек.
Производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка