Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: 33а-3613/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2021 года Дело N 33а-3613/2021
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
судей Домниной А.В., Закарян Т.В.,
при секретаре Мухиной А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Саратовской области к Решетникову И.М. о взыскании задолженности по страховым взносам
по апелляционной жалобе Решетникова И.М. на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 18 февраля 2021 года, которым административные исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Домниной А.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 7 по Саратовской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 7 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к Решетникову И.М. о взыскании задолженности по страховым взносам.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик поставлен на учет в налоговом органе в качестве адвоката, в связи с чем обязан уплачивать страховые взносы. Страховые взносы в полном объеме плательщиком в установленный срок не уплачены, в результате чего образовалась задолженность по страховым взносам за 2019 год на обязательное медицинское страхование в размере 6884 рублей и на обязательное пенсионное страхование в размере 29354 рублей. В связи с неуплатой страховых взносов в полном объеме, плательщику начислены пени в соответствии со статьей 75 НК РФ. Требование об уплате задолженности по страховым взносам за 2019 год и пени было направлено в адрес Решетникова И.М. через личный кабинет налогоплательщика, однако исполнено им не было. О взыскании указанной задолженности мировым судьей был вынесен судебный приказ, который был отменен 14 июля 2020 года.
Административный истец просил взыскать с Решетникова И.М. задолженность по страховым взносам за 2019 год на обязательное медицинское страхование в размере 6884 рублей и пени в размере 43 рублей 02 копеек, на обязательное пенсионное страхование в размере 29354 рублей и пени в размере 183 рублей 46 копеек.
Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 18 февраля 2021 года административные исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным решением суда, административный ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении административных исковых требований отказать. Мотивируя свои требования, Решетников И.М. ссылается на незаконность и необоснованность вынесенного районным судом решения.
В возражениях административный истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
На заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в апелляционную инстанцию не представили. Учитывая положения статьи 150 КАС РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда в полном объеме в соответствии с требованиями статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 3, статьям 23, 45 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с частью 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Как установлено положениями статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности об уплате налога, налоговый орган в праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Согласно пункту 1 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, уплачивают:
1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере 26545 рублей за расчетный период 2018 года, 29354 рублей за расчетный период 2019 года, 32448 рублей за расчетный период 2020 года;
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере 26545 рублей за расчетный период 2018 года (29354 рублей за расчетный период 2019 года, 32448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300000 рублей за расчетный период.
При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5840 рублей за расчетный период 2018 года, 6884 рублей за расчетный период 2019 года и 8426 рублей за расчетный период 2020 года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.
Согласно пунктам 2 и 8 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.
Как следует из материалов дела, Решетников И.М. состоит на учете в Межрайонной ИФНС N 7 России по Саратовской области в качестве адвоката с 04 июля 2016 года.
Через личный кабинет налогоплательщика в электронной форме Решетникову И.М. направлено требование N по состоянию на 31 января 2020 года об уплате страховых взносов за 2019 год на обязательное пенсионное страхование в размере 29354 рублей и пени в размере 183 рублей 46 копеек, на обязательное медицинское страхование 6884 рублей и пени в размере 43 рублей 02 копеек. Срок исполнения требования установлен до 18 марта 2020 года. Указанное требование Решетниковым И.М. исполнено не было.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 2 города Энгельса Саратовской области от 17 июня 2020 года с Решетникова И.М. в пользу Межрайонной ИФНС России N 7 по Саратовской области взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29354 рублей и пени в размере 183 рублей 46 копеек, на обязательное медицинское страхование в размере 6884 рублей и пени в размере 43 рублей 02 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка N 2 Энгельсского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 города Энгельса Саратовской области, от 14 июля 2020 года указанный судебный приказ отменен.
14 января 2021 года в Энгельсский районный суд Саратовской области поступило настоящее административное исковое заявление.
Суд первой инстанции исходил из того, что Решетников И.М. имеет статус адвоката, в связи с чем обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. Указанная обязанность за 2019 год административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем административные исковые требования подлежали удовлетворению.
Оснований не согласиться с данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает, поскольку данный вывод подтвержден имеющимися в материалах административного дела доказательствами, которым судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 84 КАС РФ. Доказательств, подтверждающих уплату задолженности по страховым взносам за 2019 год, Решетниковым И.М. не представлено.
Настоящее административное исковое заявление подано в установленный законом срок, досудебный порядок урегулирования спора административным истцом соблюден.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с вынесенным судебным актом, направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств, основаны на неверном толковании норм права, что по само по себе основанием для отмены или изменения решения суда не является.
Правовых аргументов, влекущих отмену или изменение судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.
Каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст.308-311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 18 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Решетникова И.М. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
