Дата принятия: 26 января 2022г.
Номер документа: 33а-361/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2022 года Дело N 33а-361/2022
город Мурманск
26 января 2022 г.
Судебная коллегия по административным делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Науменко Н.А.
судей
Камерзана А.Н.
Кривоносова Д.В.
при секретаре
Лащенко И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Нестеренко Станислава Анатольевича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области, Федеральной службе исполнения наказаний, Логай Виктору Ивановичу о признании решений и действий незаконными
по апелляционной жалобе Нестеренко Станислава Анатольевича на решение Кольского районного суда Мурманской области от 8 ноября 2021 г.,
рассмотрев заявление Нестеренко С.А. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам Мурманского областного суда
установила:
Нестеренко С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области (далее - УФСИН России по Мурманской области) о признании решений и действий незаконными.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 15 апреля 2021 г. обратился с заявлением к начальнику УФСИН России по Мурманской области о проведении проверки по факту неправомерных действий сотрудников Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области (далее - ФКУ ИК-16).
19 мая 2021 г. заместителем начальника УФСИН России по Мурманской области Логай В.И. дан ответ о результатах проверки, по итогам проведения которой доводы, изложенные им в заявлении, не нашли своего подтверждения.
24 июня 2021 г. Нестеренко С.А. обратился с заявление об ознакомлении с материалами данной проверки, на которое 21 июля 2021 г. ему было отказано в ознакомлении с документами и результатами проверки.
Ссылаясь на ограничение конституционных прав, ограничение права на доступ к информации, административный истец просил признать незаконными действия сотрудников УФСИН России по Мурманской области об отказе в ознакомлении с материалами дела, возложить на сотрудников УФСИН России по Мурманской области обязанность ознакомить с материалами проверки.
Решением Кольского районного суда Мурманской области от 8 ноября 2021 г. в удовлетворении административного искового заявления Нестеренко С.А. отказано.
В апелляционной жалобе Нестеренко С.А. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым заявленные требования удовлетворить.
В обоснование жалобы приводит доводы, что судом принято решение только по одному заявленному административным истцом требованию.
Выражает несогласие с вынесением судом решения об отказе в удовлетворении заявленных требований, несмотря на признание действий административных ответчиков, выразившихся в отказе в ознакомлении с материалами проверки, незаконными.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились административный истец Нестеренко С.А., административный ответчик Логай В.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.
На основании части 2 статьи 150, части 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их явка не признана обязательной. Препятствий для рассмотрения административного дела не имеется.
21 января 2022 г. в судебную коллегию по административным делам Мурманского областного суда поступило заявление административного истца Нестеренко С.А. об отказе от апелляционной жалобы.
Обсудив заявление лица, подавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен Нестеренко С.А. в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, является добровольным, а также принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных участников судебного разбирательства, апелляционное производство по апелляционной жалобе Нестеренко С.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 198, 199, 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Мурманского областного суда
определила:
принять отказ Нестеренко Станислава Анатольевича от апелляционной жалобы на решение Кольского районного суда Мурманской области от 8 ноября 2021 г.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Нестеренко Станислава Анатольевича по настоящему административному делу прекратить.
Мотивированное определение составлено 26 января 2022 г.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
