Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: 33а-3608/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2019 года Дело N 33а-3608/2019
Судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Кобзевой И.В.,
судей Дёминой О.В., Курчевской С.В.,
при секретаре Чернышовой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Берга Олега Викторовича, Берга Дмитрия Олеговича к администрации города Сочи, исполняющему обязанности первого заместителя Главы города Сочи Бомбергер И.И. о признании незаконными действий, выразившихся в ненаправлении результата рассмотрения заявлений о выдаче разрешений на строительство и продлении срока рассмотрения заявлений о выдаче разрешений на строительство на земельных участках по апелляционной жалобе Берга Олега Викторовича, Берга Дмитрия Олеговича на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 04 мая 2019 года, которым в удовлетворении требований отказано.
Заслушав доклад судьи Дёминой О.В. о поступлении письменного отказа Берга О.В., Берга Д.О. от административного иска, судебная коллегия
установила:
Берг О.В., Берг Д.О. обратились в суд с административным заявлением к администрации города Сочи, исполняющему обязанности первого заместите ля Главы города Сочи Бомбергер И.И. о признании незаконными действий, выразившихся в ненаправлении результата рассмотрения заявлений о выдаче разрешений на строительство от 07 июня 2018 года и продлении срока рассмотрения заявлений о выдаче разрешений на строительство на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с расположенным жилым домом N N, кадастровый номер N, с 07 июля 2018 года по 01 августа 2018 года, и на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер N, с 07 июля 2018 года по 07 сентября 2018 года.
В обоснование требований указали, что согласно договору аренды земельного участка от 16 мая 2018 года N 4920001221 Берг О.В. является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой дом N 35, кадастровый номер N. Между административными истцами 01 июня 2018 года заключен договор о совместной деятельности. На заявление о выдаче разрешения на строительство от 07 июня 2018 года администрации города Сочи ответила отказом N 21.01-18/21180, поступившим в МФЦ 01 августа 2018 года. Также согласно договору аренды земельного участка от 16 мая 2018 года N 4920001222 Берг О.В. является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер N. Между административными истцами 01 июня 2018 года заключен договор о совместной деятельности. На заявление о выдаче разрешения на строительство от 07 июня 2018 года администрации города Сочи ответила отказом N 21.01-18/21177, поступившим в МФЦ 07 сентября 2018 года.
На основании изложенного, административные истцы просили с учетом уточнений требований признать незаконными действия администрации города Сочи, выразившиеся в ненаправлении результата рассмотрения заявлений о выдаче разрешений на строительство от 07 июня 2018 года и продлении срока рассмотрения данных заявлений по вышеуказанным земельным участкам.
Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 04 марта 2019 года в удовлетворении административных исковых требований Бергу О.В., Бергу Д.О. отказано.
Административные истцы, не согласившись с постановленным решением суда, в апелляционной жалобе просят его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении административных исковых требований. Авторы жалобы указывают, что в нарушение положений статьи 180 КАС РФ суд не указал доводы, по которым были отклонены доказательства, представленные административными истцами.
До начала судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от Берга О.В., Берга Д.О. поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание судебной коллегии не явились, представителей в суд второй инстанции не направили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 150 КАС РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие.
Обсудив заявление об отказе от административных исковых требований, содержащее объяснение о том, что административным истцам известны и понятны правовые последствия принятия судом отказа от административного иска, судебная коллегия не находит препятствий для его удовлетворения.
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Статьей 304 поименованного кодекса предписано, что отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Отказ административных истцов от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административным истцам известны.
Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194 - 195, 304 и 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Берга Олега Викторовича, Берга Дмитрия Олеговича от административного иска Берга Олега Викторовича, Берга Дмитрия Олеговича к администрации города Сочи, исполняющему обязанности первого заместителя Главы города Сочи Бомбергер И.И. о признании незаконными действий, выразившихся в ненаправлении результата рассмотрения заявлений о выдаче разрешений на строительство и продлении срока рассмотрения заявлений о выдаче разрешений на строительство на земельных участках.
Решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 04 марта 2019 года отменить, производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
