Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33а-3607/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N 33а-3607/2021
2 июня 2021 г.
г. Иркутск
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Бутиной Е.Г.,
судей Гусаровой Л.В. и Абрамчика И.М.,
при секретаре судебного заседания Шаракшановой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-495/2021 по административному исковому заявлению Гайпеля И.А. к министерству имущественных отношений Иркутской области о признании незаконным решения о возвращении заявления, возложении обязанности устранить нарушение прав
по апелляционной жалобе представителя Гайпеля И.А. Пилькевича Д.Б. на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 8 февраля 2021 г.,
установила:
в обоснование административного иска указано, что 23 января 2020 г. Гайпель И.А. подал через МФЦ в министерство имущественных отношений Иркутской области заявление о предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка расположенного по "адрес изъят", кадастровый "номер изъят". 28 сентября 2020 г. им получен ответ, которым его заявление возвращено. Административный истец считает принятое решение о возвращении заявления незаконным, поскольку к заявлению были приложены все необходимые документы. В обоснование возврата заявления министерством указано, что к заявлению не приложен протокол общего собрания, а также то, что проект межевания территории ДНТ "Лесник" уполномоченным органом не был утвержден. На момент подачи заявления, а также в последующие десять дней протокол общего собрания, в соответствии с действующим на тот момент законодательством, в качестве приложения не был предусмотрен, а вывод министерства о том, что проект межевания территории ДНТ "Лесник" уполномоченным органом не утверждался, не является основанием для возвращения заявления.
На основании изложенного административный истец просил суд признать незаконным решение министерства имущественных отношений Иркутской области от 18 сентября 2020 г. N 02-51-9568/20 о возвращении заявления Гайпеля И.А. от 23 января 2020 г., обязать министерство имущественных отношений Иркутской области рассмотреть заявление Гайпеля И.А. от 23 января 2020 г. в срок не более тридцати дней с момента принятия решения суда.
Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 8 февраля 2021 г. административное исковое заявление оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель Гайпеля И.А. Пилькевич Д.Б. просит решение отменить и принять по делу новое решение.
В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы представитель министерства имущественных отношений Иркутской области Сокольникова Е.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Гайпеля И.А. Пилькевич Д.Б., действующий на основании доверенности, представил письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, просил производство по апелляционной жалобе прекратить.
Представитель министерства имущественных отношений Иркутской области Сокольникова Е.А. не возражала против принятия отказа от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, он носит добровольный характер и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит возможным принять отказ представителя Гайпеля И.А. Пилькевича Д.Б. от апелляционной жалобы, прекратив апелляционное производство по данной апелляционной жалобе на указанное решение суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя Гайпеля И.А. Пилькевича Д.Б. от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 8 февраля 2021 г. по данному административному делу.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья-председательствующий
Е.Г. Бутина
Судьи
Л.В. ГусароваИ.М. Абрамчик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
