Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: 33а-3603/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2019 года Дело N 33а-3603/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по административным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Охапкиной Г.А.,
судей Мещеряковой Н.В., Коничевой А.А.,
с участием прокурора прокуратуры Вологодской области Вавиловой И.В.,
при секретаре Логиновой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Петрова М.Г. на решение Бабаевского районного суда Вологодской области от 13 мая 2019 года, которым в отношении Петрова М.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения в законную силу. Петрову М.Г. установлены ограничения:
- ежемесячно, 2 раза в месяц, являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Коничевой А.А., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Вавиловой И.В. об оставлении решения без изменения, судебная коллегия
установила:
Петров М.Г. осужден 14 апреля 2011 года приговором Бабаевского районного суда Вологодской области, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 24 мая 2011 года по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 17 февраля 2016 года приговором Бабаевского районного суда - по пунктам "а,б" части 2 статьи 158, пункту "з" части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; 20 мая 2016 года - приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку N60 по части 1 статьи 139, части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 18 мая 2018 года освобождён по отбытии наказания.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, межмуниципальный отдел МВД России "Бабаевский" обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении Петрова М.Г. на 3 года и административные ограничения. В обоснование указано, что Петров М.Г. совершил 23 декабря 2018 года и 01 февраля 2019 года административные правонарушения, предусмотренные статьей 20.21, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку N42 от 24 января 2019 года и 29 января 2019 года привлечен к административной ответственности. Также постановлением судьи Бабаевского районного суда 29 января 2019 года он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Петров М.Г. просит решение суда отменить. В обоснование указывает, что административным истцом представлены неверные данные, характеризующие его личность.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора прокуратуры Бабаевского района Коновалов Д.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного акта, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
По смыслу части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъясняет, что в отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Удовлетворяя заявленные требования и устанавливая Петрову М.Г. административный надзор сроком на 3 года, суд первой инстанции исходил из того, что он судим за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные постановления административным ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу.
Согласно статье 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Установленные судом первой инстанции административные ограничения соответствуют перечню, приведенному в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ, чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения Петровым М.Г. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
Доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают, оснований, по которым решение судом может быть изменено или отменено, не содержат.
Таким образом, принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, судебная коллегия находит обжалуемое решение законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Бабаевского районного суда Вологодской области от 13 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Петрова М.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
