Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: 33а-359/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2020 года Дело N 33а-359/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Канунникова М.А.
Судей: Савкуева З.У., Хамирзова М.Х.
при секретаре: Жантуеве К.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Канунникова М.А. административное дело по административному исковому заявлению Нахушева Алима Резуановича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия,
по апелляционной жалобе административного ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 декабря 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Нахушев А.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в котором, с учетом уточнений просил признать незаконными бездействия, выраженные в не исключении записей об аресте на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 244,4 кв.м., и возложении обязанности исключить (погасить) записи об аресте.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 20 декабря 2019 года, заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Дегтярева О.И. выражает несогласие с принятым судебным решением, поскольку оно является незаконным и необоснованным. Просит решение суда отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу административный истец Нахушев А.Р. считая решения суда законным и обоснованным просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу судебной коллегией по административным делам Верховного Суда КБР установлено, что апелляционная жалоба подписана представителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Дегтяревой О.И., однако светокопия доверенности и диплома, подтверждающего наличие у данного представителя высшего юридического образования надлежащим образом не заверены.
В соответствии с частью 2 статьи 299 КАС РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле.
В силу положений части 5 статьи 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
Согласно статье 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоявшие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
Частью 3 статьи 55 КАС РФ регламентировано, что представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
Принимая во внимание, что представителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Дегтяревой О.И., подавшей апелляционную жалобу, надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие ее статус и полномочия, а также наличие у нее высшего юридического образования, к апелляционной жалобе не приложены, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения соответствующих процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 300, 307 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять настоящее административное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Нальчикский городской суд для совершения действий, предусмотренных статьи 300 КАС РФ.
Председательствующий: Канунников М.А.
Судьи: Савкуев З.У.
Хамирзов М.Х.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
