Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 33а-3576/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N 33а-3576/2020
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Степановой Е.А.,
судей Мазюты Т.Н., Мосеева А.В.,
при секретаре Абаскаловой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Новоселова Н.В. на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 6 июля 2020 г., которым удовлетворено административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 13 по Кировской области; с Новоселова Н.В. взыскана недоимка в общей сумме 93077,25 руб., из них: земельный налог за 2017, 2018 г.г. в сумме 92758 руб., пени по земельному налогу в сумме 319,25 руб., с Новоселова Н.В. в доход муниципального образования "Город Киров" взыскана государственная пошлина в размере 2992,32 руб.
Заслушав доклад судьи Степановой Е.А., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N 13 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Новоселову Н.В. о взыскании земельного налога за 2017, 2018 г.г. в сумме 92758 руб. и пени по земельному налогу в сумме 319,25 руб. по требованию N N, указав, что данное требование добровольно административным ответчиком не исполнено.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Новоселов Н.В. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении административного иска.
До начала судебного разбирательства представитель Межрайонной ИФНС России N 13 по Кировской области Кашин С.Л. от административного искового заявления отказался, о чем представил судебной коллегии соответствующее письменное заявление, просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие. В заявлении указал, что в результате произведенного перерасчета образовалась переплата налога.
Новоселов Н.В. и его представитель Новоселов Д.Н. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа и от иска и прекращения производства по делу.
Учитывая, что неявившееся лицо о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещено надлежащим образом, руководствуясь положениями ст. ст. 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя административного истца.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, наличие полномочий представителя административного истца на отказ от заявленных требований согласно доверенности от 20 июля 2020 г., а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, отказ совершен в установленной законом форме до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России N 13 по Кировской области от административного искового заявления к Новоселову Н.В. о взыскании земельного налога за 2017, 2018 г.г. в сумме 92758 руб., пени по земельному налогу в сумме 319,25 руб.
Решение Ленинского районного суда г. Кирова от 6 июля 2020 г. отменить.
Производство по настоящему делу прекратить.
Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий судья:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
