Дата принятия: 25 октября 2018г.
Номер документа: 33а-3572/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2018 года Дело N 33а-3572/2018
гор. Брянск 25 октября 2018 г.
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей Сокова А.В., Шкобенёвой Г.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе административного ответчика Юрицына Д.В. на определение судьи Брасовского районного суда Брянской области от 13 июня 2018 года, которым возвращена апелляционная жалоба Юрицына Д.В. на решение Брасовского районного суда Брянской области от 16 мая 2018 года по административному делу по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Юрицына Д.В.
Заслушав доклад судьи Зубковой Т.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Брасовского районного суда Брянской области от 16 мая 2018 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Юрицына Д.В.
31 мая 2018 года на данное решение осужденным Юрицыным Д.В. подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Брасовского районного суда Брянской области от 13 июня 2018 года вышеуказанная апелляционная жалоба возвращена по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ, в связи с пропуском срока апелляционного обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В частной жалобе на данное определение Юрицын Д.В. просит отменить вышеназванное определение судьи как незаконное и необоснованное, указывая на то, что решение суда было получено им в спецчасти исправительного учреждения 25 мая 2018 года и в этот же день была написана апелляционная жалоба, которая была передана через спецчасть исправительного учреждения для последующей отправки в суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии с требованиями ст. 315 КАС РФ, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Судебная коллегия считает, что судья пришел к правильному выводу о том, что апелляционная жалоба подана с нарушением срока установленного законом и на основании п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ подлежит возвращению, так как в жалобе не содержалось просьбы о восстановлении срока для ее подачи.
Действующее административное законодательство (ч. 1 ст. 298 КАС РФ) связывает начало течения срока на подачу апелляционной жалобы с днем принятия решения суда в окончательной форме, а не с момента получения копии решения стороной по делу.
Решение суда в окончательной форме принято 16 мая 2018 года, соответственно начало течения срока для подачи апелляционной жалобы в силу ч. 3 ст. 92 КАС РФ приходится на 17 мая 2018 года, а окончание на 29 мая 2018 года.
Апелляционная жалоба на решение Брасовского районного суда Брянской области от 16 мая 2018 года направлена Юрицыным Д.В. 31 мая 2018 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте, то есть с пропуском процессуального срока (л.д. 38).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом судьи о пропуске Юрицыным Д.В. процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку апелляционная жалоба была направлена в суд по истечении срока обжалования и в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
Доводы частной жалобы Юрицына Д.В.о том, что копия решения Брасовского районного суда Брянской области от 16 мая 2018 года получена им 25 мая 2018 года, не являются основанием к отмене обжалуемого определения.
Вместе с тем, указанные обстоятельства могут рассматриваться судом, как причины пропуска процессуального срока в случае подачи Юрицыным Д.В. ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения суда, и в случае признания их уважительными, явиться основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Брасовского районного суда Брянской области от 13 июня 2018 года, которым возвращена апелляционная жалоба Юрицына Д.В. на решение Брасовского районного суда Брянской области от 16 мая 2018 года по административному делу по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Юрицына Д.В. оставить без изменения, частную жалобу Юрицына Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Т. И. Зубкова
Судьи А. В. Соков
Г. В. Шкобенёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
