Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 33а-357/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2021 года Дело N 33а-357/2021
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р. (единолично) рассмотрев 3 февраля 2021 года материалы дела по частной жалобе К.А.Р. на определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 3 сентября 2020 года, которым жалобу (административное исковое заявление) К.А.Р. к Министерству здравоохранения Удмуртской Республики о признании незаконным ответа возвращено заявителю,
УСТАНОВИЛА:
31 августа 2020 года К.А.Р. обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с вышеуказанной жалобой.
Судья постановилуказанное выше определение.
Не согласившись с определением судьи, К.А.Р. подал на него частную жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики. В частной жалобе просит отменить определение судьи, поскольку он как Гражданин РФ не лишен своих процессуальных прав.
В порядке ч. ч.2 и 3 ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без проведения судебного заседания.
Проверив административный материал, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам,
Возвращая жалобу К.А.Р., судья районного суда исходил из того, что в соответствии с ч.3 ст.129 КАС РФ заявитель является лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.
С выводами судьи, изложенными в оспариваемом определении, суд апелляционной инстанции соглашается.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.5 КАС РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, в том числе поручать ведение административного дела представителю, и исполнять процессуальные обязанности в административном судопроизводстве (административная процессуальная дееспособность) принадлежит гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет и не признанным недееспособными.
В соответствии с ч.4 ст. 5 КАС РФ права, свободы и законные интересы граждан, признанных недееспособными, защищают в судебном процессе их законные представители.
В соответствии с ч.3 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление возвращается в случае если административного искового заявления подано лицом не обладающим административной процессуальной дееспособностью.
Из материалов административного дела усматривается, что решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 31 августа 2016 года К.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> признан недееспособным. Решение вступило в законную силу 1 октября 2016 года.
Поскольку признание лица в установленном порядке недееспособным в силу вышеуказанной нормы материального права является основанием для возвращения искового заявления без рассмотрения, постановленное судом первой инстанции определение является законным и обоснованным.
Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального права, поэтому подлежат отклонению.
На основании изложенного, определение является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь статьёй 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 3 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу К.А.Р. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев через суд принявший решение.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Р.Р. Ахкямов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
