Определение Владимирского областного суда от 13 октября 2020 года №33а-3566/2020

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N 33а-3566/2020
Судья Владимирского областного суда Кирюшина О.А., рассмотрев без проведения судебного заседания в городе Владимире **** частную жалобу Межрайонной ИФНС России **** по **** на определение судьи Александровского городского суда **** от ****,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России **** по **** обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по административному делу **** ссылаясь на то, что выданный исполнительный лист утерян.
Определением судьи Александровского городского суда **** от **** в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России **** по **** о выдаче дубликата исполнительного листа по административному делу **** по административному иску Межрайонной ИФНС России **** по **** к Майстеру Д.В. о взыскании задолженности, отказано.
Межрайонная ИФНС России **** по **** обратилась с частной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, полагает, что судом первой инстанции неправильно применены норма материального права, а именно ст. 354 Кодекса административного судопроизводства РФ, что нарушает права и законные интересы административного истца. Указывает, полученный исполнительный лист направлен в ОСП по месту жительства должника, для возбуждения исполнительного производства. Вместе с тем, исполнительный лист в ОСП **** не поступал, исполнительное производство не возбуждалось. Обращает внимание, что вина заявителя в утрате исполнительного листа отсутствует. Сумма, подлежащая взысканию с должника является существенной, невыдача исполнительного листа повлечет за собой значительные потери бюджета.
В соответствии с ч. 2 и ч. 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется в апелляционном порядке судьей единолично, по правилам, установленным главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ, без проведения судебного заседания в сроки, установленные ст. 305 настоящего Кодекса.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 354 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае утраты исполнительного листа или судебного приказа суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или другого осуществляющего исполнение лица выдать дубликат исполнительного документа.
При этом под утратой исполнительного документа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, а его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.
Таким образом, основанием для принятия решения о выдачу дубликата исполнительного листа является установление факта его утраты.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
В этих случаях, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению и не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.
Статьей 21 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен общий трехлетний срок предъявления исполнительных листов с момента вступления решения суда в законную силу.
Отказывая в выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств утраты исполнительного листа.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу **** с Майстера Д.В. в пользу Межрайонной ИФНС России **** по **** взыскана задолженность по транспортному налогу за ****, **** и **** годы в сумме 239 147 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 723 рубля 42 копейки, по земельному налогу за **** год в сумме 1 445 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 4 рубля 37 копеек, в доход местного бюджета МО **** с Майстера Д.В. взыскана государственная пошлина в размере 5 613 рублей 20 копеек.
**** Александровским городским судом **** сопроводительным письмом в адрес Межрайонной ИФНС России **** по **** направлен исполнительный лист ФС **** по делу ****
**** Межрайонная ИФНС России **** по **** в адрес ОСП **** простым почтовым отправлением направлен исполнительный лист в отношении должника Майстера Д.В.
Факт отправки подтверждается штемпелем "Почта России" (л.д. 130).
Согласно справке ОСП **** от **** исполнительный лист ФС **** по делу **** в отношении должника Майстера Д.В. в отдел не поступал.
При указанных обстоятельствах, у Межрайонной ИФНС России **** по **** не имеется возможности взыскания с Майстера Д.В. задолженности, поскольку исполнительный документ утрачен.
С учетом отсутствия доказательств, свидетельствующих о наличии подлинника исполнительного документа у взыскателя или у иных конкретных лиц, с учетом положений ст. 354 Кодекса административного судопроизводства РФ, что срок его предъявления по данному делу к взысканию не истек, решение суда не исполнено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального и материального права, а заявление Межрайонной ИФНС России **** по **** о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворению.
Руководствуясь статьей 315- 317 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Александровского городского суда **** от **** отменить.
Выдать Межрайонной ИФНС России **** по **** дубликат исполнительного листа ФС **** по административному делу **** по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России **** по **** к Майстеру Д.В. о взыскании задолженности.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через Александровский городской суд ****.
Судья О.А. Кирюшина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка