Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: 33а-3564/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2019 года Дело N 33а-3564/2019
г. Киров "29" августа 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Стексова В.И.,
судей Степановой Е.А., Моисеева К.В.
при секретаре Шурминой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе судебного пристава-исполнителя Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Батухтиной Е.М. на определение Омутнинского районного суда Кировской области от 03.07.2019 г., которым администрация муниципального образования "Омутнинское городское поселение" освобождена от взыскания исполнительского сбора, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.06.2019 г. в рамках исполнительного производства N N.
Заслушав доклад судьи Моисеева К.В., судебная коллегия
установила:
Администрация муниципального образования "Омутнинское городское поселение" обратилась в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.06.2019 г. в рамках исполнительного производства N N. В обоснование заявления указав, что в установленный судебным решением срок до 01.11.2018 г. администрация муниципального образования "Омутнинское городское поселение" исполнила возложенную судом обязанность по устранению несанкционированных свалок. Между тем, постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.06.2019 г. Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Батухтиной Е.М. с администрации муниципального образования "Омутнинское городское поселение" взыскан исполнительский сбор в размере 50000 руб. 00 коп.
Судом постановлено вышеприведенное определение.
В частной жалобе судебный пристав-исполнитель Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Батухтина Е.М., критикуя оценку доказательств, данную судом первой инстанции, и выводы суда, ставит вопрос об отмене определения суда.
Выслушав представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области - Кириллову Н.В., полагавшую частную жалобу подлежащей удовлетворению, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Омутнинского районного суда Кировской области от 13.08.2018 г. на администрацию муниципального образования "Омутнинское городское поселение" возложена обязанность в срок до 01.11.2018 г. организовать ликвидацию несанкционированных свалок, расположенных на территории Омутнинского городского поселения: <адрес>
В порядке исполнения данного решения суда 26.03.2018 г. администрацией муниципального образования "Омутнинское городское поселение" с МУП ЖКХ "Благоустройство" заключен муниципальный контракт, по условиям которого МУП ЖКХ "Благоустройство" приняло на себя обязательство в срок до 31.12.2018 г. выполнить определенный контрактом перечень работ, в том числе ликвидировать несанкционированные свалки в <адрес>
Из акта о приемке выполненных работ от 20.09.2018 г. следует, что работы по ликвидации несанкционированных свалок выполнены МУП ЖКХ "Благоустройство".
22.01.2019 г. на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с решением Омутнинского районного суда Кировской области от 13.08.2018 г. судебным приставом-исполнителем Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области в отношении администрации муниципального образования "Омутнинское городское поселение" возбуждено исполнительное производство N N, должнику установлен пятидневный срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Получив данное постановление, администрация муниципального образования "Омутнинское городское поселение" направила судебному приставу-исполнителю сообщение об исполнении судебного решения с приложением копии акта о приемке выполненных работ от 20.09.2018 г.
28.02.2019 г. судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, мотивированным тем, наличие снежного покрова в местах несанкционированных свалок не позволяет проверить исполнение решения.
Определением Омутнинского районного суда Кировской области от 03.04.2019 г. заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворено, предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01.06.2019 г.
По истечении периода отсрочки исполнения решения суда судебный пристав-исполнитель обследовав места расположения несанкционированных свалок и, обнаружив наличие в них мусора, 07.06.2019 г. вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50000 руб. 00 коп. и установил должнику новый срок исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, - до 31.08.2019 г.
Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, пришел к выводу об исполнении должником в установленный срок возложенной на него судебным решением обязанности по ликвидации несанкционированных свалок. При этом суд указал, что должник не должен нести ответственность за вновь образованные свалки мусора в местах расположения ликвидированных должником свалок.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает, находя их основанными на правильном применении правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, и фактических обстоятельствах дела, подтвержденных представленными по делу доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Таким образом, необходимым условием взыскания исполнительского сбора является установление судебным приставом-исполнителем факта виновного неисполнения должником законного требования, содержащегося в решении суда, в период для добровольного исполнения, или в иной срок - для решений, подлежащих немедленному исполнению.
Учитывая изложенное, а также установленные по делу обстоятельства, - исполнение должником в установленный судебным актом срок возложенной на него обязанности по ликвидации несанкционированных свалок, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правомерно счел возможным освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Доводы частной жалобы сводятся к изложению позиции, которую судебный пристав-исполнитель занимал в суде первой инстанции, к несогласию с судебной оценкой доказательств, которые исследованы судом и получили надлежащую судебную оценку, не согласиться с которой судебная коллегия не усматривает оснований. Данные доводы правильность выводов суда не опровергают, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, несостоятельность их отражена в определении суда с изложением соответствующих мотивов и не могут быть положены в основу отмены обжалуемого судебного определения.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Определение Омутнинского районного суда Кировской области от 03.07.2019 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
