Определение Владимирского областного суда от 29 сентября 2020 года №33а-3562/2020

Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-3562/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N 33а-3562/2020
Владимирский областной суд в составе: судьи судебной коллегии по административным делам Астровко Е.П., рассмотрел по правилам главы 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания материал по частной жалобе Межрайонной ИФНС России N 9 по Владимирской области на определение Александровского городского суда Владимирской области от 11 августа 2020 года,
установил:
03.08.2020 Межрайонная ИФНС России N 9 по Владимирской области обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ФС N 029988396 в отношении Галкина Д.В., указав в обоснование, что выданный судом исполнительный лист в настоящее время утрачен.
Представитель заявителя Межрайонной ИФНС России N 9 по Владимирской области, заинтересованное лицо Галкин Д.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Определением Александровского городского суда от 11 августа 2020 года отказано в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС Росси N 9 по Владимирской области о выдаче дубликата исполнительного листа по указанному административному делу.
В частной жалобе Межрайонная ИФНС России N 9 по Владимирской области просит об отмене определения, указывая, что со стороны взыскателя были предприняты все необходимые действия, направленные на взыскание с ответчика задолженности, в частности был получен исполнительный лист, который направлен в ОСП по месту жительства должника для возбуждения исполнительного производства. Вместе с тем, исполнительный документ в ОСП Александровского района не поступал, исполнительное производство не возбуждалось. Вина заявителя в утрате исполнительного документа отсутствует. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, является существенной, невыдача дубликата исполнительного листа повлечет за собой значительные потери бюджета.
В соответствии с ч. 2 и ч. 2.1 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется в апелляционном порядке судьей единолично, по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания в сроки, установленные ст. 305 настоящего Кодекса.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 354 КАС РФ в случае утраты исполнительного листа или судебного приказа суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или другого осуществляющего исполнение лица выдать дубликат исполнительного документа.
При этом под утратой исполнительного документа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, а его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.
Таким образом, основанием для принятия решения о выдачу дубликата исполнительного листа является установление факта его утраты.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
В этих случаях, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению и не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.Статьей 21 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен общий трехлетний срок предъявления исполнительных листов с момента вступления решения суда в законную силу. Отказывая в выдаче дубликата судебного приказа, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств утраты исполнительного листа.Между тем, из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 01.08.2020 решением Александровского городского суда Владимирской области от 29.04.2020, с Галкина Д.В. в пользу Межрайонной ИФНС России N 9 по Владимирской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 и 2016 годы в размере 140429 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 347 рублей 56 копеек; в доход местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области с Галкина Д.В. взыскана государственная пошлина в размере 4015 рублей 53 копейки. Сопроводительным письмом от 12.08.2020 Александровским городским судом в адрес взыскателя Межрайонной ИФНС России N 9 по Владимирской области направлен исполнительный лист ФС N 029988396 от 12.08.2019.Взыскателем Межрайонной ИФНС России N 9 по Владимирской области 26.08.2019г. простой корреспонденцией в адрес ОСП Александровского района направлен исполнительный лист в отношении должника Галкина Д.В. Факт отправки почтовой корреспонденции подтверждается штемпелем "Почта России" (л.д.208). Согласно справке ОСП Александровского района от 27.07.2020 исполнительный лист ФС N 029988396 по делу N 2а-705/2019 в отношении должника Галкина Д.В. в отдел судебных приставов не поступал. При указанных обстоятельствах, у Межрайонной ИФНС России N 9 по Владимирской области не имеется возможности взыскания с Галкина Д.В. задолженности, поскольку исполнительный документ утрачен взыскателем.С учетом отсутствия доказательств, свидетельствующих о наличии подлинника исполнительного документа у взыскателя или у иных конкретных лиц, с учетом положений ст. 354 КАС РФ, что срок его предъявления по данному делу к взысканию не истек, решение суда не исполнено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального и материального права, а заявление Межрайонной ИФНС России N 9 по Владимирской области о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворению.Руководствуясь статьей 315- 317 КАС РФ, судопределил:определение Александровского городского суда Владимирской области от 11 августа 2020 года отменить. Выдать Межрайонной ИФНС России N 9 по Владимирской области дубликат исполнительного листа ФС N 029988396 от 12.08.2019г. по административному делу N 2а-705/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 9 по Владимирской области к Галкину Д.В. о взыскании задолженности. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через Александровский городской суд Владимирской области. Судья Е.П. Астровко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать