Дата принятия: 15 апреля 2020г.
Номер документа: 33а-3552/2020
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2020 года Дело N 33а-3552/2020
"15" апреля 2020 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Уржумовой А.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 04 марта 2020 года
по административному исковому заявлению Уржумовой Анастасии Владимировны к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области об исправлении технической ошибки путем изменения вида разрешенного использования земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Уржумова А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области об исправлении технической ошибки путем изменения вида разрешенного использования земельного участка.
Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 04 марта 2020 года административное исковое заявление было возвращено Уржумовой А.В. в связи с его неподсудностью данному суду.
Уржумова А.В. с вынесенным определением не согласилась, ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного.
Считает, что исковое заявление подано с соблюдением подсудности и требования искового заявления об исправлении технической ошибки путем изменения вида разрешенного использования земельного участка не относятся к категории, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, соответственно, подсудны районному суду в качестве суда первой инстанции.
Изучив представленный материал, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.
Подпунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из административного искового заявления и приложенных к нему документов, Уржумова А.В. просит суд исправить техническую (кадастровую) ошибку, допущенную при определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: <адрес>, путем определения его принадлежности к 9 группе "Земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок", с установлением даты применения кадастровой стоимости в размере 416 719 рублей на дату определения кадастровой стоимости - ДД.ММ.ГГГГ.
Возвращая административное исковое заявление, судья исходил из того, что в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 20 КАС РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии, в силу чего заявленный спор относится к подсудности Кемеровского областного суда.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами судьи, поскольку указанные выводы о наличии оснований для возвращения административного искового заявления Уржумовой А.В. не соответствуют закону и фактическим обстоятельствам.
В силу статьи 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1,18,20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Принимая во внимание предмет заявленных требований - об исправлении технической ошибки путем изменения вида разрешенного использования земельного участка, суд апелляционной инстанции находит, что указанные требования не относятся к категории предусмотренных статьями 17.1,18,20 и 21 КАС РФ, соответственно, подсудны районному суду в качестве суда первой инстанции.
Таким образом, обжалуемое определение подлежит отмене в соответствии с пунктом 2 статьи 316 КАС РФ с направлением материалов в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового производство к производству суда.
Руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 04 марта 2020 года отменить, административное исковое заявление Уржумовой А.В. возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.
Судья: Рюмина О.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка