Дата принятия: 24 января 2019г.
Номер документа: 33а-3547/2018, 33а-243/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2019 года Дело N 33а-243/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Долгополовой Т.В., Паксимади Л.М.,
при секретаре Вигуль Н.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N1 по Республике Хакасия к Малышенко Дмитрию Викторовичу о взыскании обязательных платежей по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Абаканского городского суда от 12 ноября 2018 года, которым удовлетворены административные исковые требования.
Заслушав объяснения представителя административного ответчика Лисуненко К.Г., не возражавшего против принятия отказа от административного иска, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Хакасия (далее - МИФНС России N 1 по РХ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Малышенко Д.В. о взыскании в доход соответствующего бюджета задолженности по транспортному налогу в размере 19 875 руб., пени - 71 руб. 05 коп., мотивировав требования неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога за 2016 год. Малышенко Д.В. в форме уведомления от ДД.ММ.ГГГГ N извещён о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 год в размере 19 875 руб. По истечении срока, установленного для уплаты налога, должнику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ N об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением налоговых обязательств налогоплательщику начислена пеня. Вынесенный мировым судьёй судебный приказ о взыскании задолженности с Малышенко Д.В. отменён определением от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель административного истца МИФНС России N 1 по РХ по доверенности Борисенко А.С. требования уточнила в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком, просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 17 002 руб. 10 коп. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год - 71 руб. 05 коп.
Административный ответчик Малышенко Д.В., надлежаще уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Решением суда от 12.11.2018 (л.д. 33-38) административные исковые требования удовлетворены.
С решением не согласен административный ответчик, в связи с нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права просит решение суда отменить, принять новое об отказе в удовлетворении требований. В апелляционной жалобе (л.д. 46-50) выражает несогласие с выводом суда о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. Обращает внимание, что к направленному в его адрес требованию N были приложены извещения-квитанции по форме ПД (налог) для оплаты налога на имущество с указанием суммы 1 430 руб., которые и были им оплачены. Полагает, что административный истец неправомерно произвёл зачёт платежа на сумму 1 430 руб. в счёт оплаты транспортного налога, поскольку это влечёт для него неуплату налога на имущество.
От административного истца МИФНС России N1 по РХ поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований о взыскании с Малышенко Д.В. задолженности по транспортному налогу и пени, в связи с отсутствием с 2011 года в собственности административного ответчика транспортного средства, подлежащего налогообложению.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного ответчика Малышенко Д.В. адвокат Лисуненко К.Г. не возражал против принятия отказа МИФНС России N1 по РХ от административного иска. Иные участники процесса, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда не явились, административный истец МИФНС России N1 по РХ просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу частей 1,2 ст.304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Поскольку по данной категории административных дел Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не содержит запрета на принятие судом отказа от административного иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, что нашло отражение в поданном заявлении, отказ от требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя Борисенко А.С. на отказ от административных исковых требований, подписавшей заявление об отказе от требований, подтверждаются доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия принимает отказ от административного иска.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда подлежит отмене, производство по административному делу в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ прекращению.
Руководствуясь п. 4 ст.309, ст.311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N1 по Республике Хакасия от административного иска к Малышенко Дмитрию Викторовичу о взыскании транспортного налога за 2016 год в сумме 19 875 руб. и пени за несвоевременную уплату данного налога в сумме 71 руб. 05 коп.
Решение Абаканского городского суда от 12 ноября 2018 года по настоящему делу отменить.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N1 по Республике Хакасия к Малышенко Дмитрию Викторовичу о взыскании транспортного налога за 2016 год в сумме 19 875 руб. и пени за несвоевременную уплату данного налога в сумме 71 руб. 05 коп.
Председательствующий О.А. Страхова
Судьи: Т.В. Долгополова
Л.М. Паксимади
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
