Определение Судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 30 сентября 2019 года №33а-3546/2019

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: 33а-3546/2019
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N 33а-3546/2019
"30" сентября 2019 г. судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Долбнина А.И.,
судей Демидкиной Е.А. и Жуковой Н.Н.,
при секретаре Бобылевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке административное дело по апелляционной жалобе административного истца Худяковой Н.П. на решение Тербунского районного суда Липецкой области от 25 июля 2019 года, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Худякова Н.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Липецкой области, прокуратуре Тербунского района, Управлению Росреестра по Липецкой области о признании бездействия незаконным, ссылаясь на то, что по ее обращениям в органы прокуратуры ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о проведении проверки противоправных действий АО "Липецкмясо" и ООО "Черкизово-растениеводство" и оказании ей помощи как <данные изъяты> в защите её прав, переадресованных в органы Росреестра, в проведении проверки было незаконно отказано, просила признать незаконным бездействие административных ответчиков по проведению внеплановой проверки в отношении АО "Липецкмясо" и ООО "Черкизово-растениеводство" по факту самовольного захвата части земельного участка с кадастровым номером N принадлежащего на праве долевой собственности Худяковой Н.П. и обязать устранить допущенные нарушения.
Суд постановилрешением, которым отказал в удовлетворении административного искового заявления Худяковой Н.П. к прокуратуре Тербунского района, Управлению Росреестра по Липецкой области о признании незаконными бездействий по проведению внеплановой проверки в отношении АО "Липецкмясо" и ООО "Черкизово-растениеводство" по факту самовольного захвата части земельного участка с N, принадлежащего Худяковой Н.П. на праве долевой собственности и обязать устранить допущенные нарушения путем принятия мер Управлением Ростреестра по Липецкой области направленных на проведение проверки по факту обращения Худяковой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ и согласования прокурором Тербунского района проверки по факту захвата земельного участка.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.6 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если настоящим Кодексом не предусмотрено иное, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Как усматривается из решения, судом первой инстанции не принято решение по исковым требованиям к административному ответчику прокуратуре Липецкой области, а также по административным исковым требованиям, основанным на факте обращения Худяковой Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации правом вынесения дополнительного решения наделен суд, принявший решение по административному делу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с возвращением дела в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения в соответствии с требованиями ст. 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 180, 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционной жалобе административного истца Худяковой Н.П. на решение Тербунского районного суда Липецкой области от 25 июля 2019 года.
Дело возвратить в Тербунский районный суд Липецкой области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна:
Судья
Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать