Дата принятия: 18 января 2018г.
Номер документа: 33А-3546/2017, 33А-179/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2018 года Дело N 33А-179/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Паксимади Л.М., Долгополовой Т.В.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу административного истца Чугунекова Николая Валерьевича на определение Абаканского городского суда от 16 ноября 2017 г., которым отменены меры предварительной защиты по административному делу по административному исковому заявлению Чугунекова Н.В. об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей.
Заслушав доклад судьи Паксимади Л.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чугунеков Н.В. обратился с административным иском об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей. Определением Абаканского городского суда от 04 августа 2016 г. приняты меры предварительной защиты в виде запрета на регистрацию сделок, и совершение действий по регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения материала, в судебном заседании отсутствовали.
Определением Абаканского городского суда от 16 ноября 2017 г. (л.д.210) меры предварительной защиты по настоящему административному делу отменены.
С определением не согласен административный истец Чугунеков Н.В., просит его отменить. В частной жалобе (л.д.214) отмечает, что определение суда об отмене мер предварительной защиты является поспешным и преждевременным. Считает, что суд неправомерно принял такое решение по собственной инициативе, при этом не учел то обстоятельство, что ранее судья Канзычакова Т.В. отказала Долгорукову А.В. в удовлетворении заявления по отмене мер предварительной защиты, принятых в рамках настоящего административного дела. Обращает внимание на описки, допущенные судом в оспариваемом определении.
В соответствии с ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия рассмотрела частную жалобу по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.
В случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску. В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 89 КАС РФ).
Определением Абаканского городского суда от 04 августа 2016 г. в рамках административного дела по административному исковому заявлению Чугунекова Н.В. об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей приняты меры предварительной защиты в виде запрета на регистрацию сделок и совершение действий по регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 20-21).
Вступившими в законную силу решением суда от 17 августа 2016 г. и дополнительным решением от 26 сентября 2016 г. в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказано (л.д. 79-82, 92-96, 162-171).
Отменяя принятые в рамках настоящего административного дела меры предварительной защиты, суд исходил из того, что на это имеются основания в силу положения ст. 89 КАС РФ.
Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции соглашается, полагает его законным, основанным на правильном применении и толковании норм действующего законодательства.
Вопреки доводам жалобы суд, исходя из нормы ст. 89 КАС РФ, обоснованно отменил меры предварительной защиты по своей инициативе, что не является нарушением закона.
Доводы частной жалобы построены на неверном понимании и толковании норм материального и процессуального права, в связи с чем обжалуемое определение суда отмене по доводам жалобы не подлежит.
Руководствуясь п.1 ст.316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Абаканского городского суда от 16 ноября 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу административного истца Чугунекова Николая Валерьевича - без удовлетворения.
Председательствующий О.А. Страхова
Судьи Л.М. Паксимади
Т.В. Долгополова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
