Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: 33а-3542/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2020 года Дело N 33а-3542/2020
"07" мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
судей Пронченко И.Е., Рюминой О.С.
при секретаре Сат В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бегуновича В.Н. административное дело по иску Дрыгина Алексея Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово Бойко Д.Р., УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам
по апелляционной жалобе представителя истца Бойцова Н.Г. на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 05 февраля 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Дрыгин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово Бойко Д.Р., УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам.
Требования мотивированы тем, что 15.08.2008 мировым судьей судебного участка N 2 Рудничного района г. Кемерово по делу N 2-339/2008 выдан исполнительный лист о взыскании с Дрыгина А.В. в пользу Дрыгиной О.В. алиментов на содержание детей ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р. в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 01.08.2008 и до совершеннолетия детей.
В августе 2019 Дрыгиной О.В. подано заявление в ОСП по Заводскому району г. Кемерово о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Дрыгина А.В. алиментов в размере 1/3 части заработка.
22.08.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г.Кемерово Бойко Д.Р. возбуждено исполнительное производство N 283711/19/42005-ИД.
27.12.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г. Кемерово Бойко Д.Р. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам из расчета 1/3 доли.
Административный истец не согласен с вынесенным постановлением о расчете задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что один из детей, ФИО13, достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на момент возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства алименты в силу закона должны удерживаться лишь на одного ребенка - ФИО14 в размере 1/4 части до достижения ею совершеннолетия.
В 2013 взыскателем самостоятельно был предъявлен исполнительный лист о взыскании алиментов по месту работы истца в размере 1/4 части. На момент отзыва исполнительного ФИО15 уже являлся совершеннолетним, следовательно, у административного истца отсутствовала какая-либо необходимость в обращении с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда либо об уменьшении размера взыскиваемых алиментов, поскольку алименты взыскивались на одного несовершеннолетнего ребенка в надлежащем размере.
Административный истец считает, что постановление о расчет задолженности от 27.12.2019 нарушает его законные права.
Истец просил отменить постановление от 27.12.2019 о расчете задолженности по алиментам, вынесенное судебным приставом-исполнителем по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Бойко Д.Р. по исполнительному производству N 283711/19/42005-ИД; обязать судебного пристава-исполнителя по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Бойко Д.Р. выполнить в рамках исполнительного производства N 283711/19/42005-ИД, перерасчет задолженности Дрыгину Алексею Владимировичу по уплате алиментов, исходя из 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с 01.03.2019 по 16.12.2019.
Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 05 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца Бойцов Н.Г. просит решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении заявленных требований. Считает, что судебный пристав-исполнитель мог разрешить вопрос об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на одного несовершеннолетнего ребенка, самостоятельно. Взыскание алиментов в размере, указанном в постановлении о расчете задолженности по алиментам, является незаконным.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Бойцов Н.Г. поддержал доводы жалобы.
Судебный пристав-исполнитель Бойко Д.Р., заинтересованное лицо Дрыгина О.В. возражали против удовлетворения жалобы.
Истец и представитель УФССП России по Кемеровской области не явились, извещены надлежащим образом, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ч.2 ст.227 КАС РФ суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемое истцом постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам принято в соответствии с требованиями закона и не нарушает права истца, ввиду чего отказал в удовлетворении административного иска.
Судебная коллегия с такими выводами суда согласиться не может.
Как следует из материалов дела, 15.08.2008 мировым судьей судебного участка N 2 Рудничного района г. Кемерово по делу N 2-339/2008 выдан исполнительный лист о взыскании с Дрыгина А.В. в пользу Дрыгиной О.В. алиментов на содержание детей ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ.р., в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 01.08.2008 и до совершеннолетия детей.
20.08.2019 Дрыгина О.В. обратилась в ОСП по Заводскому району г.Кемерово с заявлением о возбуждении исполнительного производства и расчете задолженности по алиментам.
На основании исполнительного листа N 2-339/2008 от 15.08.2008 судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г.Кемерово Бойко Д.Р. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 283711/19/42005-ИП от 22.08.2019.
22.08.2019 судебным приставом - исполнителем ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области Бойко Д.Р. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым за период с 01.03.2019 по 22.08.2019 должнику Дрыгину А.В. задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) определена в размере 90 714,65 руб.
Как видно из оспариваемого постановления при расчете задолженности по уплате алиментов судебный пристав-исполнитель исходил из обязанности Дрыгина А.В. оплачивать алименты в размере 1\3 части всех видов заработка.
Делая вывод о законности данного постановления, суд первой инстанции указал на то, что размер удержаний из заработка по алиментам определен судом, а полномочиями по самостоятельному изменению размера алиментов судебный пристав-исполнитель не наделен.
Данный вывод суда противоречит обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей.
В соответствии пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно пункту 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия.
Также и в исполнительном документе указано на то, что алименты взыскиваются до исполнения детям 18-летнего возраста.
Таким образом, из содержания исполнительного документа и приведенных положений закона следует, что алименты в размере 1\3 заработка должны взыскиваться до достижения ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 18-летнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ алименты должны взыскиваться только на содержание одного ребенка, то есть в размере, равном 1\4 заработка ФИО1
Поскольку размер задолженности Дрыгина А.В. был рассчитан за период с 01.03.2019 по 22.08.2019 исходя из 1\3 части всех видов заработка, а не из 1\4 части, как это предусмотрено законом, у суда первой инстанции не имелось оснований для вывода о законности оспариваемого постановления.
Постановление судебного пристава-исполнителя нарушает права административного истца, так как определяет его задолженность в размере большем, чем это установлено законом.
С учетом изложенного судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении требований административного истца о признании оспариваемого постановления незаконным с возложением на судебного пристава-исполнителя, в чьем ведении находится исполнительное производство, обязанности устранить допущенные нарушения прав истца.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Заводского районного суда г. Кемерово от 05 февраля 2020 года отменить, принять по делу новое решение, которым признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово от 27.12.2019 о расчете задолженности по алиментам Дрыгина А.В. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово устранить допущенные нарушения.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
