Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 33а-3527/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 33а-3527/2020
Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Гончарова А.А.
судей Судницыной С.П. и Новожиловой И.Н.
при ведении протокола помощником судьи Седановой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю к Севрюкову А.С. о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество по апелляционной жалобе Серюкова А.С. на решение Артемовского городского суда Приморского края от 30 января 2020 года, которым административное исковое заявление удовлетворено. С Севрюкова А.С. взыскана задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 278 536 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 991, 94 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 946,01 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 732,10 рублей по транспортному налогу пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,66 рублей. Всего взыскано 286 215, 71 рублей. Взыскана с Севрюкова А.С. государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 6062, 15 рублей.
Заслушав доклад судьи Судницыной С.П., судебная коллегия,
установила:
МИФНС России N 10 по Приморскому краю обратилась с административным исковым заявлением к Севрюкову А.С. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что в соответствии с Налоговым кодексом административному ответчику были начислены налоги: транспортный налог по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 рублей, земельный налог по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 278536 рублей, налог на имущество по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 рублей.
В установленные законом сроки Севрюков А.С. земельный налог в размере 278536 рублей, не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 991,94 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 946,01 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 732,10 рублей. Пеня в сумме 3 946,01 рублей начислена на сумму недоимки по земельному налогу за 2015 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 259180 рублей. Пеня в сумме 732,10 рублей начислена на сумму недоимки по земельному налогу за 2014 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 259180 рублей. Недоимка уплачена полностью на ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что в установленные законом сроки Севрюков А.С. транспортный налог в размере 900 рублей, не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9,66 рублей. Недоимка по транспортному налогу уплачена ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом Севрюкову А.С. выставлены требования N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, пени которые до настоящего времени не оплачены.
С учетом уточненных требований административный истец просил взыскать с Севрюкова А.С. задолженность по земельному налогу за 2017 год: в размере 278 536 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 991, 94 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 946,01 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 732,10 рублей; по транспортному налогу пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9,66 рублей. Всего в сумме 286 215, 71 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Севрюков А.С., с административным иском не согласился.
Судом вынесено указанное выше решение, на которое административным ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, как вынесенного при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы с учетом положений части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, приходит к следующим выводам.
Обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Судом установлено, что Севрюков А.. является налогоплательщиком транспортного, земельного налога, имеет задолженность по земельному налогу за 2017 год: в размере 278 536 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 991, 94 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 946,01 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 732,10 рублей; по транспортному налогу пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,66 рублей. Всего в сумме 286 215, 71 рублей.
Налоговым органом Севрюкову А.С. выставлены требования N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, которые до настоящего времени не оплачены.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 34 судебного района города Артема Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании с Севрюкова А.С. задолженности по налогам в общей сумме 286233, 71 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка N 34 судебного района города Артема Приморского края, в связи с поступившими от Севрюкова А.С. возражениями.
Рассматривая заявленные требования, суд установил, что налоговым органом соблюдены сроки и процедура взыскания недоимки, предусмотренные статьями 69-70, 48 Налогового кодекса РФ, расчет суммы задолженности, представленный налоговым органом, ответчиком не опровергнут, при таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил заявленные налоговым органом административные исковые требования.
Расчет задолженности по налогу с начисленными по правилам статьи 75 пенями судом проверен и признан верным, обстоятельств, позволяющих усомниться в расчете суммы налоговой недоимки, в апелляционной инстанции не установлено.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не принята во внимание оплата земельного налога в размере 129000 рублей в 2018 году были предметом проверки суда первой инстанции и обоснованно отвергнуты как несостоятельные. Согласно представленным налоговым органом расчетам сумма 129000 рублей поступившая в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, была зачтена в счет уплаты земельного налога за 2016 год. Данное обстоятельство подтверждается решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым с административного ответчика взыскана недоимка по земельному налогу за 2015 и 2016 год в размере 289360 рублей с учетом частичной оплаты земельного налога за 2016 год в размере 129000 рублей.
В рассматриваемом случае, МИФНС N 10 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Артемовского городского суда Приморского края от 30 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Севрюкова А.С. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
