Определение Смоленского областного суда от 28 января 2020 года №33а-351/2020

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 января 2020 года Дело N 33а-351/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда Савушкина О.С., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Гаспаряна В.Э. на определение Духовщинского районного суда Смоленской области от 09 декабря 2019 года,
установил:
07 ноября 2019 года Гаспарян В.Э. подал апелляционную жалобу на решение Духовщинского районного суда Смоленской области от 30 сентября 2019 года, которым было удовлетворено административное исковое заявление УМВД России по Смоленской области <данные изъяты>.
Жалоба содержала ходатайство о восстановлении срока для ее подачи, обоснованное тем, что Гаспарян В.Э. только (дата) узнал о возврате поданной в его интересах адвокатом апелляционной жалобы.
Обжалуемым определением суда в удовлетворении указанного ходатайства было отказано.
В частной жалобе Гаспарян В.Э. просит отменить определение суда от 09 декабря 2019 года как незаконное и необоснованное и разрешить вопрос по существу.
В силу положений частей 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассмотрена в апелляционном порядке судьей единолично без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела усматривается, что в окончательной форме решение суда принято 30 сентября 2019 года и согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ именно с указанной даты исчисляется месячный срок для подачи апелляционной жалобы.
Гаспарян В.Э. участвовал при рассмотрении дела судом первой инстанции (л.д. N). Копия решения суда получена Гаспаряном В.Э. (дата), о чем свидетельствует расписка в получении (л.д. N).
В соответствии с ч. 1 ст. 54 КАС РФ, если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Таким образом, выбор способа реализации права на обжалование судебного акта предоставлен законодателем лицам, участвующим в деле.
Гаспарян В.Э. реализовал свое право на подачу апелляционной жалобы на решение суда, заключив соглашение с адвокатом М.Е.В.
(дата) адвокатом М.Е.В. в суд первой инстанции была подана апелляционная жалоба (л.д. N), которая (дата) (л.д. N) на основании определения судьи от (дата) (л.д. N) возвращена заявителю, поскольку отсутствовала доверенность, подтверждающая его право на обжалование судебного акта.
Адвокат действовал в интересах Гаспаряна В.Э. по ордеру, выданному на основании соглашения с Гаспаряном В.Э. (л.д. N).
(дата) в районный суд от адвоката М.Е.В. поступила частная жалоба на определение судьи от (дата) (л.д. N), которая (дата) направлена на рассмотрение в суд апелляционной инстанции (л.д. N), где была рассмотрена (дата) и в ее удовлетворении было отказано (л.д. N).
Исходя из положений ч. 1 ст. 298 КАС РФ срок на подачу апелляционной жалобы истекал 30 октября 2019 года.
Согласно штемпелю почтового отправления на конверте апелляционная жалоба от административного ответчика Гаспаряна В.Э., содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, направлена в суд 07 ноября 2019 года, то есть с пропуском установленного срока (л.д. N).
Отказывая в удовлетворении ходатайства Гаспаряна В.Э. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд не признал уважительной указанную Гаспаряном В.Э. причину пропуска срока о позднем уведомлении его о возврате судом жалобы, поданной адвокатом.
Выводы суда являются правильными.
К числу уважительных причин, дающих основания для восстановления пропущенного процессуального срока, действующее законодательство, судебная практика относят обстоятельства, создающие серьезные препятствия для своевременного совершения процессуальных действий.
С момента получения копии решения суда (30 сентября 2019 г.) до истечения процессуального срока его обжалования (30 октября 2019 г.) у Гаспаряна В.Э. было достаточно времени для составления мотивированной апелляционной жалобы и своевременного предъявления в суд.
Каких-либо препятствий для подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок с учетом выбранного способа реализации указанного права у Гаспаряна В.Э. не имелось.
Возвращение апелляционной жалобы, поданной адвокатом, имело место (дата), период времени с указанной даты до даты истечения спорного процессуального срока являлся достаточным для реализации Гаспаряном В.Э. права на обжалование судебного акта.
Изложенные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют об отсутствии препятствий для своевременной подачи Гаспаряном В.Э. апелляционной жалобы.
Доводы частной жалобы аналогичны доводам ходатайства Гаспаряна В.Э. о восстановлении процессуального срока, которым дана оценка судом первой инстанции, выражают несогласие с выводами суда и по существу их не опровергают, в связи с чем, признаются несостоятельными.
Руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ, судья
определил:
определение Духовщинского районного суда Смоленской области от 09 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Гаспаряна В.Э. - без удовлетворения.
Судья О.С. Савушкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка