Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 33а-3505/2020
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N 33а-3505/2020
Судья судебной коллегии по администратвиным делам Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Пенского А.М. на определение Бутурлиновского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении административного искового заявления без движения по административному исковому заявлению Пенского А.М. к судебному приставу-исполнителю Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области Тоневицкой Н.И. о признании незаконными действий судебного пристава -исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Пенской А.М. обратился в суд с исковым заявлением к к судебному приставу-исполнителю Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области Тоневицкой Н.И. о признании незапконными действий судебного пристава -исполнителя
Определением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 8 мая 2020 года административное исковое заявление Пенского А.М. было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований 125, 126, 220 КАС РФ. Административному истцу предоставлен десятидневный срок со дня получения копии определения для устранения указанных недостатков.
В частной жалобе Пенской А.М. просит определение суда первой инстанции отменить как незаконное, препятствующее доступу администраивного истца к правосудию
В соответствии со ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства.
В силу ч. 2.1 ст. 315 КАС РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В силу требований п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны: наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия). К административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса, а также копия ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа или от вышестоящего в порядке подчиненности лица, если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются в том числе документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.
Как усматривается из административного иска Пенского А.М., в нем не указаны наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия); сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов из числа указанных в ч. 3 ст. 220 КАС РФ; сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении (если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения); не указано, когда и из каких источников лиц, подавшему административное исковое заявление, стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов; не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования; не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют либо не направлены в адрес суда копии административного искового заявления и приложенные к нему документы для направления административным ответчикам.
В материал приложен акт Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 07.05.2020 г. об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, согласно которого при вскрытии почтового отправления с административынм иском Пенского А.М. в нем не оказалось поименованных в приложении документов, в частности заявления на судебный приказ, судебного приказа с описью.
Установив несоответствие административного иска Пенского А.М. требованиям ст.ст. 125, 126, 220 КАС РФ судья районного суда правомерно оставил административное исковое заявление Пенского А.М. без движения, предоставив заявителю срок для исправления недостатков.
Определение судьи от Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 8 мая 2020 года по существу является верным, оно не препятствует Пенскому А.М. в доступе к правосудию, а лишь предлагает ему выполнить требования процессуального закона, регулирующие порядок обращения в суд за защитой своего, предполагаемого нарушенного, права.
Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании и применении административным истцом административного процессуального законодательства, в связи с чем, оснований для отмены определения судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 8 мая 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Пенского А.М. - без удовлетворения.
Судья областного суда: Р.В.Меремьянин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
